Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 01 февраля 2011г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289-2011г. по иску Ледовской Александры Матвеевны к Администрации муниципального образования Ефремовский район, Гаражно-строительному кооперативу № г. Ефремова, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Ледовская А.М. является членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу <адрес>. На территории указанного гаражно-строительного кооператива ей был выделен земельный участок, на котором истица в 1981г. возвела гараж №. Данный гараж зарегистрирован в Ефремовском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Истица производит оплату всех необходимых расходов на содержание гаража, открыто владеет и пользуется вышеуказанным гаражом как собственностью, однако получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный гараж Ледовская А.М. не имеет возможности, поскольку право пользования земельным участком, предоставленным гаражному кооперативу для строительства гаражей, не зарегистрировано.
Ледовская А.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж № площадью 25,8 кв.м, расположенный на территории ГСК № по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица Ледовская А.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков – Администрации муниципального образования Ефремовский район, Гаражно-строительного кооператива № г. Ефремова, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Ледовская А.М. является членом гаражно-строительного кооператива № г. Ефремова и собственником гаража №, расположенного на территории вышеуказанного ГСК по адресу <адрес>. При этом истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют необходимые для этого документы, а именно, право пользования земельным участком, предоставленным гаражному кооперативу для строительства гаражей, не зарегистрировано.
Право собственности истицы на спорный гараж подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Как следует из справки, выданной председателем ГСК №, истица является членом ГСК № и имеет гараж №.
Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом на гараж, выданным Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Учитывая, что постройка гаража соответствовала требованиям действующего на период его строительства законодательства, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет иск Ледовской А.М. и признает за ней право собственности на гараж № площадью 25,8 кв.м, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № по адресу <адрес>.
Удовлетворяя исковые требования Ледовской А.М., суд также считает необходимым решить вопрос об обязании истицы произвести доплату государственной пошлины.
Ледовской А.М. при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 500 руб.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, заявителю следует уплатить государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Размер государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска, которая в соответствии со ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.
Иски о признании права собственности на строение (гараж) являются исками имущественного характера, цена которых определяется стоимостью спорного недвижимого имущества. Государственная пошлина рассчитывается с учетом положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке).
Согласно данным технического паспорта и справки Ефремовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», стоимость гаража составляет 61697 руб., исходя из которой размер государственной пошлины, подлежащей уплате Ледовской А.М. на момент подачи искового заявления, составляет 2050,91 руб.
С учетом уплаченной истицей государственной пошлины в размере 500 руб., размер госпошлины, подлежащей доплате, составляет 1550,91 руб.
Суд считает также подлежащим удовлетворению ходатайство истицы об отсрочке уплаты государственной пошлины и с учетом положений ст. 333.41 Налогового кодекса РФ полагает возможным предоставить Ледовской А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1550,91 руб., подлежащей доплате, на срок до 3 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Ледовской Александры Матвеевны к Администрации муниципального образования Ефремовский район, Гаражно-строительному кооперативу № г. Ефремова, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Ледовской Александрой Матвеевной право собственности на гараж № площадью 25,8 кв.м, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Ледовской А.М. на спорный гараж.
Предоставить Ледовской Александре Матвеевне отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1550,91 руб., подлежащей доплате, на срок до 3 месяцев, то есть до 01.05.2011г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.