Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 15 февраля 2011г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307-2011г. по иску <данные изъяты> «Пробизнесбанк» к Чернышову Владимиру Вячеславовичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Пробизнесбанк» заключило с Чернышовым В.В. кредитный договор №, по которому последний получил кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.
<данные изъяты> «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Чернышову В.В. о досрочном расторжении заключенного кредитного договора ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 200252,52 руб., из которых:
- задолженность по основному долгу – 167908,00 руб.,
- задолженность по просроченным процентам – 8791,48 руб.,
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 2041,58 руб.,
- задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 9 000 руб.,
- пени по просроченному основному долгу – 9219,68 руб.,
- пени по просроченным процентам – 1689,78 руб.,
- пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета – 1602 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3602,53 руб.
В судебном заседании представитель истца – <данные изъяты> «Пробизнесбанк» по доверенности Токсубаев Е.В. изменил исковые требования, уменьшив размер заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору и просил расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Чернышовым В.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 109833,02 руб., из которых 108716,07 руб. – сумма основного долга и 1116,95 руб. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Ответчик Чернышов В.В. исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 109833,02 руб., из которых 108716,07 руб. – сумма основного долга и 1116,95 руб. – проценты за пользование кредитом, признал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Пробизнесбанк» заключило с Чернышовым В.В. кредитный договор №, по которому последний получил кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.
Согласно п. 4.1 договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика №, открытый у кредитора.
Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор перечислил на лицевой счет заемщика денежные средства в сумме 300000 руб.
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не однократно не исполнял свои обязательства по возврату долга и процентов по нему, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно п. 6.1.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по данному договору.
С учетом изложенного, а также в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 109833,02 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
<данные изъяты> «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору в размере 200252,52 руб., уплатив при подаче искового заявления государственную пошлину, исходя из размера заявленных требований, в сумме 3602,53 руб.
В ходе рассмотрения дела, истец изменил исковые требования, уменьшив размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, до 109833,02 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
р е ш и л :
иск <данные изъяты> «Пробизнесбанк» к Чернышову Владимиру Вячеславовичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «Пробизнесбанк» и Чернышовым Владимиром Вячеславовичем.
Взыскать с Чернышова Владимира Вячеславовича в пользу <данные изъяты> «Пробизнесбан»» задолженность по кредитному договору в сумме 109883,02 руб. и судебные расходы в сумме 3396,66 руб., а всего 113279,68 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.