РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. г. Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
Председательствующего судьи Пересекиной И.А.
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Рябовой Ирине Борисовне, Гусевой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения обратился в суд с иском к ответчикам, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику Рябовой И.Б. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 процентов годовых на цели личного потребления. Выдача заемщику суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Гусевой Л.А., с которой был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. Однако в нарушение указанного пункта заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 69446,46 рублей. Согласно кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и\или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям. Просит суд взыскать с ответчиков Рябовой И.Б. и Гусевой Л.А. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору в размере 69446,46 рублей, а так же в расходы по оплате госпошлины в сумме 2283,39 рублей.
Представитель истца <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения по доверенности Закалкин Д.И. в судебном заседании иск поддержал, приведя те же доводы, что в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчиков Рябовой И.Б. и Гусевой Л.А. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 69446,46 рублей, а так же в расходы по оплате госпошлины в сумме 2283,39 рублей.
Ответчики Рябова И.Б. и Гусева Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения и ответчиком Рябовой И.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Рябовой И.Б. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 17 процентов годовых на цели личного потребления.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гусевой Л.А. и Банком был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении, или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1, 2.2 договоров поручительства).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они оформлены с соблюдением требований закона, подписаны обеими сторонами, никем не оспорены.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Рябова И.Б. обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 кредитного договора).
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной стоимости процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
В силу ст.5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Рябова И.Б. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчик не оспаривает и из которого видно, что последний платеж по кредитному договору был произведен ей в августе 2010г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Рябовой И.Б. по кредитному договору составляет: 69446,46 рублей, из которых неустойка по просроченным процентам составляет – 29,20 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 364,19 рублей, просроченная ссуда – 66838,14 рублей, просроченные проценты – 2214,93 рубля.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно с должником.
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Рябова И.Б. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а ответчик Гусева Л.А. как поручитель несет с ответчиком Рябовой И.Б. солидарную ответственность по кредитному договору, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, в том числе проценты, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец затратил на оплату госпошлины 2283,39 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков как судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения к Рябовой Ирине Борисовне, Гусевой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Рябовой Ирины Борисовны, Гусевой Любови Алексеевны солидарно в пользу <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице филиала № <данные изъяты> «Сбербанк России» - Ефремовского отделения задолженность по кредитному договору в сумме 69446 рублей 46 копеек и госпошлину в сумме 2283 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ефремовский районный суд.
Судья Пересекина И.А.