РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. г. Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
Председательствующего Пересекиной И.А.
при секретаре Кочетовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1366-2010 по иску ОАО Ефремовское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Бровкину Сергею Вячеславовичу, Ильину Сергею Ивановичу, Мелихову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ) - Ефремовское отделение № обратился в суд с иском к Бровкину С.В., Ильину С.И., Мелихову А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № и Бровкиным С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Бровкину С.В. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Ильина С.И. и Мелихова А.Ю. В соответствии с условиями заключенного договора выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами. Согласно условий заключенного между АК СБ РФ и Бровкиным С.В. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако Бровкин С.В. не исполняет обязательства по внесению платежей по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № просит взыскать с Бровкина С.В., Ильина С.И. и Мелихова А.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № по доверенности Закалкин Д.И. иск поддержал, в обосновании заявленных требований привел те же доводы, что и в исковом заявлении. Просил взыскать с Бровкина С.В., Ильина С.И. и Мелихова А.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Бровкин С.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не отрицает, заключение между АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № и им кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей. Из за сложного материального положения он прекратил выплаты по кредитному договору. В настоящее время он устраивается на работу и сможет погасить задолженность. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Ильин С.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, заключенному между Сбербанком и Бровкиным С.В., с ним был заключен договор поручительства. Ему известно, что по договору поручительства он несет солидарную ответственность с должником. Не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчик Мелихов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он является поручителем по кредитному договору, заключенному между Сбербанком и Бровкиным С.В., с ним был заключен договор поручительства. Ему известно, что по договору поручительства он несет солидарную ответственность с должником. Не возражал против удовлетворения требований истца.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с 4,1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иным Кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № и Бровкиным С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Бровкину С.В. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3., 4.1 договора, выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Согласно условий заключенного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Заемщик прекратил выполнение взятых на себя обязательств, с сентября 2010г. не производит платежи в погашение задолженности по кредитному договору.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Ильина С.И., (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Мелихова А.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АК СБ РФ (ОАО) Ефремовское отделение № исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., с Бровкина С.В. (заемщика) Ильина С.И. и Мелихова А.Ю. (поручителей) в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО Ефремовское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Бровкину Сергею Вячеславовичу, Ильину Сергею Ивановичу, Мелихову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бровкина Сергея Вячеславовича, Ильина Сергея Ивановича, Мелихова Алексея Юрьевича в пользу ОАО Ефремовское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Пересекина И.А.