ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Шведовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/11 по иску Степанова Ю.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ефремовская станция скорой медицинской помощи», Собранию представителей администрации муниципального образования Ефремовский район о взыскании недополученной заработной платы и обязании установления условий труда, соответствующие трудовому законодательству,
установил:
В производстве Ефремовского районного суда находится гражданское дело № 2-13/11 по иску Степанова Ю.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ефремовская станция скорой медицинской помощи», Собранию представителей администрации муниципального образования Ефремовский район о взыскании недополученной заработной платы и обязании установления условий труда, соответствующие трудовому законодательству.
Истец Степанов Ю.Н. и его представитель по заявлению ФИО5, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не известившие суд о причинах своей неявки, неоднократно не являлись по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 22 февраля 2011 года и на 25 февраля 2011 года. При этом, истец и его представитель были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в указанные дни, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами и расписками о вручении судебного извещения на 22 февраля 2011 года и 25 февраля 2011 года.
Представитель ответчика МУЗ «Ефремовская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель ответчика – Собрания представителей муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамента здравоохранения Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в ранее представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, одновременно изложив свою позицию относительно исковых требований Степанова Ю.Н..
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Комитета здравоохранения администрации муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд имеет право оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 152 ГПК РФ, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Степанова Ю.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ефремовская станция скорой медицинской помощи», Собранию представителей администрации муниципального образования Ефремовский район о взыскании недополученной заработной платы и обязании установления условий труда, соответствующие трудовому законодательству, – оставить без рассмотрения.
Направить данное определение лицам, участвующим в деле для сведения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Данное определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю. В. Голубева