РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ефремов 13 мая 2011 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Л.Н.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868-2011 по иску Камневой Т.В. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истец Камнева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, в котором просит суд признать за ней - Камневой Татьяной Владимировной право собственности по праву наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленного для эксплуатации индивидуального жилого дома и на расположенный на указанном земельном участке жилой дом со всеми при нем надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, инвентарный №, количество этажей 2, находящиеся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась ее бабушкой. Она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей бабушки. В состав наследственного имущества входят земельный участок, с расположенным на нем жилым домом со всеми при нем надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>. Заявление нотариусом было принято и заведено наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом нотариус отказала, ссылаясь на то, что на 1/4 долю в праве указанного жилого дома право собственности за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано администрацией <адрес> свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому наследодателю выделяется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по указанному адресу, с разрешенным использованием - для эксплуатации индивидуального жилого дома, что подтверждается Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании кадастрового паспорта земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками. За умершей ФИО1 зарегистрировано в установленном порядке 3/4 доли в праве жилого дома. О том, что решение Исполнительного комитета Ефремовского городского Совета на 1/4 долю в праве жилого дома должно пройти регистрацию в БТИ <адрес> и на имя умершей ФИО1 должно быть выдано регистрационное удостоверение, об этом умершая ФИО1 не знала и никто ей это не разъяснял. Единственной наследницей первой очереди по закону после ее смерти, является она - Камнева (до брака ФИО11) Татьяна Владимировна – внучка ФИО1 и дочь, умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя ФИО3. Истец не может оформить свое право собственности на указанный жилой дом с надворными постройками, так как на 1/4 долю жилого дома право собственности за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Истец Камнева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. На основании доверенности доверила представлять свои интересы представителю ФИО7
Представитель истца Камневой Т.В. на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленное исковое требование ее доверителя, просила его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц – Ефремовского отделения Тульского филиала «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии с п.3, п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ефремовской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8, зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации Ефремовского Управления коммунального хозяйства, решением Исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
? доли указанного жилого дома ФИО1 зарегистрированы должным образом, а ? доля, приобретенная по решению от ДД.ММ.ГГГГ за № Исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов <адрес>, не зарегистрирована должным образом в регистрационном органе.
Анализируя данное решение от ДД.ММ.ГГГГ за № суд установил, что исполнительным комитетом Ефремовского городского Совета народных депутатов <адрес>, было решено признать ? часть дома, ранее принадлежащую ФИО9 нежилой и передать собственнику ФИО1, проживающей в том же доме, как подсобное помещение, так как сломать данную ? часть не представляется возможным. Иной информации не имеется. Таким образом, отсутствие должной регистрации данного решения и получения ФИО1 правоустанавливающего документа на ? часть дома, подтверждает доводы истца о том, что ФИО1 не знала о дальнейшей процедуре регистрации.
Согласно кадастрового паспорта на здание от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на указанный жилой дом, установлено, что домовладение расположено по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь домовладения уточнена при инвентаризации. Кадастровый номер объекта №. Субъектом права на домовладение указана ФИО1 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ
Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Постановления Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие свидетельства о праве собственности на землю» постановлено считать за ФИО1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости).
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о безусловном владении ФИО1 на праве собственности вышеуказанным домовладением и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которые являются наследственным имуществом.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
В силу положения ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе разбирательства по делу установлено, и данный факт не оспаривается сторонами, что единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления является внучка наследодателя – Камнева Татьяна Владимировна.
Родственные отношения истца Камневой Т.В. и наследодателя ФИО1, как внучки и бабушки подтверждается решением Ефремовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в котором также было установлено, что отцом Камневой Т.В. являлся ФИО3, умерший ранее своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Иных наследников первой очереди и по праву представления не имеется, что не оспаривается сторонами. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником имущества наследодателя ФИО1 является истец, принявшая наследственное имущество путем обращения к нотариусу с заявлением и заведения нотариусом наследственного дела №г., что не оспаривается сторонами и подтверждается письмом нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1154, 1158 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Таким образом, названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Действующее законодательство в ст. 1153 ГК РФ четко регламентирует способы принятия наследства. Таких способов два:
- формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие иных наследников, обращавшихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследство, суд приходит к выводу, что истец Камнева Т.В. является единственным наследником первой очереди по праву представления, принявшим наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу положений ст.59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленного истцом требования о признании права собственности по праву наследования, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Камневой Т.В. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Камневой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми при нем надворными постройками, имеющим инвентарный номер № находящихся по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя – бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Н.Алексеева