Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ефремов Тульской области 23 мая 2011года.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Шубине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928-2011г. по иску Максимович Л.В. к Чащиной И.В., Адианову Н.В., Козыреву В.И. о признании права собственности на сельскохозяйственную технику,

у с т а н о в и л :

Истец Максимович Л.В. обратилась в суд к ответчикам Чащиной Инне Васильевне, Адианову Николаю Владимировичу, Козыреву Виктору Ивановичу о признании права собственности на сельскохозяйственную технику, в котором просит суд признать за ней право собственности на сельскохозяйственную технику приобретенную:

трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью <данные изъяты> рублей приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Адианова Николая Владимировича, проживающего по адресу: <адрес>;

прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Чащиной Инны Владимировны, проживающей по адресу: <адрес>;

экскаватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью <данные изъяты> руб. приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Козырева Виктора Ивановича, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного иска истец указала, что она согласно договоров купли-продажи приобрела в собственность вышеуказанную сельскохозяйственную технику. Она должна была зарегистрировать данную технику в Инспекции по <адрес> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Путем проведения рыночной оценки данной техники она определила ее реальную стоимость, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: трактор <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., Экскаватор <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., прицеп <данные изъяты> – <данные изъяты> руб. Она обратилась с заявлением о регистрации техники в государственную инспекцию Гостехнадзова <адрес>, однако в регистрации данной сельскохозяйственной техники ей было отказано, в связи с отсутствием паспорта технических средств. Данные самоходные машины в розыске и в числе зарегистрированных не значатся. Данной обстоятельство препятствует ей оформить право собственности на данную сельскохозяйственную технику.

В судебном заседании истец Максимович Л.В исковое требование поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Чащина И.В., Адианов Н.В., Козырев В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленный иск признают в полном объеме и не возражают против его удовлетворения.

Представитель третьего лица - Инспекции по <адрес> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договора) и односторонними (ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствие с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец Максимович Л.В., как покупатель приобрела у продавца - Адианова Николая Владимировича, проживающего по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, за <данные изъяты> рублей, фактической рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Она же приобрела у продавца - Чащиной Инны Владимировны, проживающей по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, за <данные изъяты> рублей, фактической рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Она же приобрела у продавца Козырева Виктора Ивановича, проживающего по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, коробка передач № основной ведущий мост №, за <данные изъяты> рублей, фактической рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Договора подписаны сторонами ее заключившими, тем самым выразив свое добровольное волеизъявление на совершение сделки купли-продажи. Передача денежных средств подтверждена дополнительными расписками, и факт совершения сделок не оспорен ответчиками.

Согласно справки Инспекции по <адрес> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанные самоходные машины в числе зарегистрированных и находящихся в розыске не значатся, что указывает на возможность их регистрации за истцом Максимович Л.В., как приобретателем на законных основаниях данной техники.

Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке на данную технику в Инспекции по <адрес> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, поскольку отсутствуют на сельскохозяйственную технику паспорта технических средств.

Учитывая, что данная сельскохозяйственная техника приобретена истцом по договорам купли-продажи, совершенные сделки не нарушают права, свободы и законные интересы других лиц, что не оспорено в судебном заседании, суд удовлетворяет иск истца Максимович Л.В. и признает за ней право собственности на сельскохозяйственную технику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Максимович Л.В. к Чащиной И.В., Адианову Н.В., Козыреву В.И. о признании права собственности на сельскохозяйственную технику, удовлетворить.

Признать за Максимович Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на сельскохозяйственную технику (самоходные машины):

трактор марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью <данные изъяты> рублей, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у продавца Адианова Н.В., проживающего по адресу: <адрес>;

прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у продавца Чащиной И.В., проживающей по адресу: <адрес>;

экскаватор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, стоимостью <данные изъяты> руб., приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у продавца Козырева В.И., проживающего по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Максимович Л.В. на указанную сельскохозяйственную технику (самоходные машины).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Алексеева