Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 06 мая 2011 года.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Шубине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896-2011г. по иску Деевой С.В. к Корнееву Н.Е., Корнееву С.Е., Ивановой Л.Е. о признании права долевой собственности на квартиру по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Деева С.В. обратилась в суд с иском к Корнееву Н.Е., Корнееву С.Е., Ивановой Л.Е. о признании права долевой собственности на квартиру по праву наследования. В обоснование заявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ. она, через своего представителя, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что объект недвижимости - квартира, принадлежащая ее матери на праве наследства по закону и расположенная по адресу: <адрес>, не прошел обязательную государственную регистрацию. Доля в праве 1/4 общей долевой собственности, в вышеуказанной квартире, принадлежала ее матери на праве наследства по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ее мать ФИО1 проживала в квартире, находящейся по указанному адресу. На 3/4 доли вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство выданы. Наследниками 3/4 долей квартиры являются: Корнеев Сергей Евгеньевич, 1/4 доля в праве общей долевой собственности, Корнеев Николай Евгеньевич, 1/4 доля в праве общей долевой собственности, Иванова Людмила Евгеньевна, 1/4 доля в праве общей долевой собственности. На 1/4 долю общей долевой собственности, принадлежащей ее матери свидетельство о праве собственности не выдавалось. Ввиду того, что ее матерью не было своевременно зарегистрировано и получено свидетельство о государственной регистрации права собственности в УФРС по <адрес>, она не может принять наследство на 1/4 долю в вышеуказанной квартире.

Истец просит суд признать за ней - Деевой Светланой Викторовной, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Деева С.В. в судебном заседание поддержала заявленное исковое требование с учетом его уточнения и просила суд признать за ней - Деевой Светланой Викторовной, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца на основании доверенности Малютина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленный иск ее доверителя и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Корнеев С.Е. в судебном заседании признал заявленное исковое требование и не возражал против удовлетворения иска Деевой С.В., считая его законным.

Ответчики Корнеев Н.Е. и Иванова Л.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. В заявлениях представленных в суд просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковым требованием истца Деевой С.В. согласны, не возражают против его удовлетворения судом.

В силу положения ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п.

В ходе разбирательства по делу установлено, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, в состав которого входила принадлежащая наследодателю на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди по закону: ФИО1 и Корнеев Н.Е., Иванова Л.Е. и Корнеев С.Е. вступили в права наследования по закону и получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследники Корнеев Н.Е., Иванова Л.Е. и Корнеев С.Е. надлежащим образом оформили свое право собственности в регистрирующем органе, получив на основании свидетельств о праве на наследство по закону, соответствующие свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № под №.

Таким образом, согласно указанных свидетельств и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, судом установлено, что на указанную квартиру зарегистрировано только право собственности 3/4 долей на право общей долевой собственности.

Наследник ФИО1 получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не оформила в последствии своего права собственности и не получила свидетельства о государственной регистрации права, что указывает на не завершенную процедуру приобретения доли квартиры в свою собственность, однако суд считает, что факт выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры может расцениваться как приобретение доли квартиры в размере ? в собственность ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после ее смерти открылось к принятию наследственное имущество, в состав которого входит также ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Наследственным имуществом ФИО1 является имущество, принадлежащее ей на праве собственности где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе 1/4 доля вышеуказанной квартиры, которая подлежит наследованию наследником первой очереди по закону.

В силу положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела № года, находящегося в производстве нотариуса Ефремовского нотариального округа ФИО9 наследником к имуществу умершей ФИО1 первой очереди по закону является ее дочь – Деева С.В., которая ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного законодательством РФ шестимесячного срока для принятия наследства, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Иных наследников первой очереди не имеется.

Родственные отношения Деевой С.В. с ФИО1., как дочери и матери не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются свидетельством о рождении истца (серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> по Авдуловскому с/с, свидетельствующей о перемене истцом фамилии с «Афанасьевой» на «Дееву».

Отсутствие у наследодателя ФИО1 правоустанавливающего документа на наследственное имущество препятствует истцу его принять в качестве наследства, что является нарушением законных прав наследника.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом анализа представленных письменных доказательств по делу, суд считает исковое требование истца Деевой С.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, как нашедшее свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Признать за Деевой С.В. право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя - ее матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н.Алексеева.