ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 июня 2011 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Жигановой А.С.,

с участием истца Гладких Н.В., третьего лица Гладких М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2011 по иску Гладких Н.В. к Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

у с т а н о в и л :

Гладких Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в котором просит признать за ней право собственности по праву приватизации на жилое помещение – квартиру <адрес>

В судебном заседании истец Гладких Н.В. заявила отказ от иска, пояснив, что она ранее принимала участие в приватизации жилого помещения – квартиры <адрес>. Просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

Представители ответчиков Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис», третьего лица Управления Росрееста по <адрес>, третье лицо Гладких С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Третье лицо Гладких С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявление истца Гладких Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Отказ от иска Гладких Н.В. делает свободно, осознанно, добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Гладких Н.В. судом разъяснены и понятны. В случае признания судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда.

Вышеизложенное истец Гладких Н.В. подтвердила в ходе данного судебного заседания представленным заявлением от 22.06.2011 года, приобщенным к материалам гражданского дела.

Отказ истца Гладких Н.В. от иска к Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Гладких Н.В. от иска, заявленного к Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации.

Производство по гражданскому делу № 2-1108/2011 по иску Гладких Н.В. к Администрации МО <адрес>, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации – прекратить в связи с отказом истца Гладких Н.В. от иска.

Разъяснить истцу, что в силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд.

Судья Л.В. Шаталова