Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ефремов Тульской области 21 июня 2011г. Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н. при секретаре Ядыкине А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013-2011г. по иску Нестеровой О.Н. к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, Балтабаевой С.А., Скачковой В.П. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 30 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, в собственности которой был земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства – земельного участка, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку ее мать – ФИО2 право собственности не оформила. Истица является единственным наследником первой очереди по закону на имущество своей матери, других наследников не имеется. С учетом изложенного, просит ее требования удовлетворить. В судебном заседании истица свои требования поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении и дополнила, что в собственности ее бабушки – ФИО6 находилась часть жилого дома в <адрес>. Другая часть после раздела данного дома принадлежала бабушкиной невестке – ФИО7 После смерти бабушки, ее дочери ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, т.е. им причитается по <данные изъяты> доли бабушкиной части дома. После смерти своей матери ФИО2, она также приняла наследство и получила свидетельство о праве собственности на дом, но документов, подтверждающих право собственности ее матери на земельный участок при доме у матери не имелось, в виду чего нотариус отказал ей в выдаче свидетельство на право собственности. Ответчик Балтабаева С.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО2 и ее мать ФИО3, умершая в ДД.ММ.ГГГГ получили в свою очередь наследство после ее бабушки их матери – ФИО6 Данное наследство состояло из части жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и части земельного участка, площадь которого ей не известна. Нестерова и она являются единственными наследниками каждая после смерти своих матерей, поэтому им принадлежит по <данные изъяты> доли от наследства от имущества ФИО6 После смерти своей матери она наследство приняла, обратившись к нотариусу. Ответчик Скачкова В.П. в судебном заседании требования истицы не признала и пояснила, что ФИО6 и ее мать ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ разделили между собой жилой дом и земельный участок, при этом ее матери отошла часть жилого дома <данные изъяты> кв.м. и часть земельного участка. Она наследство после смерти матери приняла, обратившись к нотариусу. С учетом изложенного, оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Ответчик – Администрация муниципального образования <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что согласно записи в похозяйственных книгах за ФИО9 не значится в похозяйственных книгах записи лицевого счета на ФИО9 Однако, учитывая, что дом в д. Медовая у нее был, соответственно при доме должен быть земельный участок, права на который могут оформить наследники. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.п. Согласно справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ истица Нестерова О.Н. вступила в брак с ФИО11, до заключения брака у нее была фамилия. ФИО12 Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО12 является ФИО2 Согласно свидетельства о праве на наследство, Нестерова О.Н. является наследницей после смерти своей матери ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми надворными постройками в <адрес> Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Администрации МО <адрес>, ФИО2 по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта, ФИО2 получила по наследству после смерти своей матери – ФИО9 <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес>. Согласно акта о разделе колхозного хозяйства, составленному исходя из текста акта в ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ по документам фонда «Ясеновской (Дубиковский) сельский Совет» по похозяйственным книгам за период ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО9 по лицевому счету № в личной собственности значится <данные изъяты> часть жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, земельный участок <данные изъяты> га. Как следует из материалов наследственного дела, дочерью ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является так же ФИО3, дочерью которой является ответчица Балтабаева С.А. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери ФИО9 в виде <данные изъяты> доли имущества, принадлежащего ее матери. Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 ее дочь Балтабаева С.А. приняла наследство после смерти своей матери. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО9, умершей в ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми при нем надворными постройками, расположенными на земельном участке <данные изъяты> га в <адрес> перешло по наследству к ее дочерям ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли каждой. Соответственно их долям в доме к ним перешло и право пользования по <данные изъяты> доле каждой вышеуказанным земельным участком площадь. <данные изъяты> га, то есть по <данные изъяты> га. Мать истицы – ФИО2, принявшая наследство, в поданном Администрации МО <адрес> заявлении выразила свою волю на получение в собственность своей доли земельного участка, в виду чего Администрация МО Ясеновское своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выделило ей участок в собственность Согласно постановлению Главы Ясеновской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> – в собственность бесплатно <данные изъяты> га, в аренду <данные изъяты> га. ФИО2 предложено получить свидетельство о праве собственности на землю. Однако свои права ФИО2 надлежащим образом не оформила, кадастрового плана участка не составила и свидетельства о праве собственности на него не получила. Согласно справки Управления Росреестра по <адрес>, права собственности ФИО2 на земельный участок в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истицей право собственности по праву наследования после смерти ее матери – ФИО2, на земельный участок, перешедший к последней по праву наследства после смерти ее матери – ФИО9, площадью <данные изъяты> га, исходя из данных лицевого счета, полагая, что размер участка <данные изъяты> га указан в постановлении Ясеновской сельской администрации ошибочно, в виду отсутствия необходимых замеров участка, формирования землеустроительного дела при оформлении данного постановления. Другая часть жилого каменного дома с кирпичной террасой ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., каменным подвалом и каменной закутой, расположенная на земельном участке <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, отошедшая при разделе ФИО7 под лицевым счетом в похозяйственных книгах №, согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, перешла к ее дочери Скачковой В.П. Судом установлено, что согласно справки Управления Росреестра по <адрес> стоимость 1 кв.м. земельного участка в <адрес> составляет <данные изъяты> руб., т.е. стоимость участка истицы составляет <данные изъяты>., то есть с истицы подлежит взысканию дополнительно госпошлина в сумме 1824,03руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Нестеровой О.Н. к Администрации муниципального образования <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, Балтабаевой С.В., Скачковой В.П. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования – удовлетворить частично. Признать право собственности Нестеровой О.Н. по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Взыскать с Нестеровой О.Н. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. в доход государственного бюджета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульской областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Тимофеева Т.Н.