Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 18 августа 2011 года с. Архангельское Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамоновой М.Н., при секретаре Пономаренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2011 по иску ФИО2 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, Поздняковой Екатерине Ивановне о признании недействительными исправлений, внесенных в свидетельство о праве собственности на землю, о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 3/14 доли в праве на земельный участок, на 3/14 доли в праве на домовладение и на 3/14 доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Арнаутов А.И. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, Поздняковой Екатерине Ивановне о признании недействительными исправлений, внесенных в свидетельство о праве собственности на землю, о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 3/14 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 3/14 доли в праве на домовладение с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и на 3/14 доли в праве на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «Петровский», в порядке наследования после смерти своей матери Арнаутовой Антонины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Арнаутова Антонина Ивановна (мать Арнаутова А.И.) приобрела право собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. Позднее, на основании Постановления Главы администрации Яблоневского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Арнаутова А.И., как многодетной матери, был предоставлен на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Арнаутовой А.И. была также предоставлена земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «Петровский» <адрес>. Обосновывая свои требования, истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ его мать Арнаутова А.И. умерла, не оставив завещания. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются родные дети: истец - ФИО2, его родные братья: ФИО3 и ФИО4, его родные сестры: Позднякова Екатерина Ивановна, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Родители и супруг Арнаутовой А.И. (их отец) скончались задолго до смерти наследодателя. ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, не имея интереса в унаследованном имуществе, подали нотариусу письменное заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти Арнаутовой А.И., в пользу сестры Поздняковой Екатерины Ивановны. ФИО4, не имея интереса в унаследованном имуществе, подал нотариусу письменное заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти Арнаутовой А.И., без указания лица, в пользу которого он отказывается от наследственного имущества. Таким образом, только Арнаутов А.И. и его сестра Позднякова Е.И. являются наследниками к имуществу покойной матери Арнаутовой А.И. Следовательно, Арнаутов А.И. унаследовал 3/14 (1/7 + 1/14) доли в праве на наследственное имущество, а Позднякова Е.И. 11/14 (1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/14) долей в праве на наследственное имущество. Как Арнаутов А.И., так и его сестра Позднякова Екатерина Ивановна в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, что выразилось в подаче соответствующего заявления нотариусу. Так как истец считал, что подача заявления нотариусу, дает ему право в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться унаследованным имуществом, а также в связи с затруднениями материального характера, Арнаутов А.И. не совершал иных действий, чтобы оформить свои наследственные права на унаследованное недвижимое имущество. Поскольку все документы Арнаутовой А.И. на унаследованное недвижимое имущество хранились у сестры истца - Поздняковой Е.И., Арнаутов А.И. смог их взять только в ДД.ММ.ГГГГ, ранее он их не видел. После того, как истец получил необходимые документы, он сразу же обратил внимание на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № имеются исправления. Истец обратился в администрацию МО <адрес> с целью выяснить, каким образом были внесены исправления в вышеуказанный документ, но сотрудники указанного органа не смогли дать какой – либо внятный ответ. При обращении к нотариусу Каменского нотариального округа <адрес> ФИО12 с просьбой выдать Арнаутову А.И. свидетельство о праве на наследство по закону, ему было отказано в совершении этого нотариального действия и устно разъяснено, что в виду имеющихся исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю, нотариус не может выдать необходимые правоустанавливающие документы. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для разрешения данных вопросов. В судебное заседание истец Арнаутов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю по доверенности ФИО8. Ответчики администрация МО <адрес> и администрация МО <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу дела в суд не представили. Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> и нотариус Каменского нотариального округа <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснения ФИО8 в интересах Арнаутова А.И., ответчика Позднякову Е.И., которая не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с регистрационным удостоверением на строение, выданным Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за гражданкой Арнаутовой Антониной Ивановной – полное домовладение (л.д. 19). Справка администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельствует о том, что согласно записи в похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, домовладение № в селе <адрес> числится за Арнаутовой Антониной Ивановной (л.д. 23). Право собственности Арнаутовой А.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании Постановления Главы администрации Яблоневского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 15). Данные о площади, местоположении и правообладателе спорного земельного участка подтверждаются также кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 21-22). Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Арнаутовой А.И. также была представлена земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «Петровский» (л.д. 16). В соответствии со свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ Арнаутова Антонина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д. 11). Из представленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного администрацией Яблоневского сельского <адрес> на имя Арнаутовой А.И. (л.д.14), видно, что кроме заполненной напечатанной таблицы имеется еще одна начерченная вручную таблица, где в графе «Всего, га» вместо <данные изъяты> га (т.е. <данные изъяты> кв. м.) указано <данные изъяты> га (т.е. <данные изъяты> кв.м.), в графе «в т.ч. с/х угодий вместо <данные изъяты> га указано <данные изъяты> га, в графе «пашни» вместо <данные изъяты> га указано <данные изъяты> га, графе «многол. насажден.» вместо <данные изъяты> га указано <данные изъяты> га, в графе «сенокосов» вместо <данные изъяты> га, вообще, стоит прочерк. Вышеуказанные исправления опровергаются копией второго экземпляра указанного свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 15), выданного ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Яблоневского сельского <адрес> на имя Арнаутовой А.И., в котором не содержатся сведения об уменьшении площади земельного участка. Площадь указанного земельного участка по данному свидетельству составляет <данные изъяты> кв.м. Данная копия заверена заместителем начальника Ефремовского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО14. Кроме того, имеется отметка о том, что подлинник данного документа хранится в Ефремовском отделе Управления Росреестра по <адрес>. Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что указанные выше исправления в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являются недействительными и сделаны ошибочно, так как опровергаются оригиналом свидетельства, хранящегося в документах Ефремовского отделения Управления Росреестра по <адрес>. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно положениям ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. На день смерти наследодателя Арнаутовой Антонины Ивановны действовали аналогичные нормы Гражданского кодекса РСФСР. Из свидетельства о рождении истца ФИО2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Закопским сельским <адрес>, следует, что истец является родным сыном наследодателя Арнаутовой Антонины Ивановны (л.д. 10). Сообщение нотариуса Каменского нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал нотариусу Ефремовского нотариального округа <адрес> ФИО15 заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Арнаутовой Антонины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что согласно наследственного дела № год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Арнаутовой А.И. наследниками являются: ФИО2, сын, наследство принял, подал заявление на наследство до шести месяцев со дня смерти наследодателя; Позднякова Екатерина Ивановна, дочь, наследство приняла, подала заявление на наследство до шести месяцев со дня смерти наследодателя; дочери: ФИО9, ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства в пользу Поздняковой Е.И.; ФИО3, сын, отказался от наследства в пользу Поздняковой Е.И.; ФИО4, сын, отказался от наследства без указания в чью-либо пользу. Сведений о других наследниках у нотариуса нет. Наследственное имущество состоит из земельной доли в СПК «Петровский» <адрес>, жилого дома в селе <адрес> и земельного участка по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ефремовского нотариального округа <адрес> ФИО15 по реестру за № – Поздняковой Екатерине Ивановне, дочери наследодателя, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 11/14 долей, в том числе на 4/7 доли ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя: ФИО8, ФИО9, ФИО7 и Арнаутова А.И. на вышеуказанное наследственное имущество. На 3/14 доли указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось, то есть указанная доля осталась не оформлена (л.д. 24). Свидетели ФИО7 и ФИО13 в судебном заседании пояснили суду, что хорошо знали Арнаутову Антонину Ивановну, которая являлась родной матерью истца Арнаутова А.И. Семья Арнаутовых проживала в жилом доме, который располагался на земельном участке по адресу: <адрес>. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Арнаутовой А.И. была выделена земельная доля в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Петровский». ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Дети покойной: Позднякова Е.И. и Арнаутов А.И. подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своей матери. Другие дети Арнаутовой А.И. в наследственные права вступать не захотели. Показания данных свидетелей суд находит достоверными, не доверять им у суда нет оснований, они не противоречат друг другу, подтверждаются другими доказательствами по делу. Данные показания позволяют суду придти к выводу о том, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своей матери Арнаутовой Антонины Ивановны фактически, вступив во владение наследственным имуществом. В ходе судебного заседания был исследован кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № (л.д. 17-18). Объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой <адрес> (лит. А, А1), расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания ФИО8 в интересах ФИО2, ответчика Поздняковой Е.И., свидетелей ФИО7 и ФИО13, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, принял наследственное имущество умершей матери Арнаутовой Антонины Ивановны, в том числе, недвижимое имущество в виде 3/14 долей в праве на земельный участок, домовладение по адресу: <адрес> и земельную долю в СПК «Петровский», так как он является наследником первой очереди по закону, принявший наследственное имущество. Кроме того, признание за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 3/14 долей, состоящее из земельной доли в СПК «Петровский», жилого дома и земельного участка – прав третьих лиц не нарушает, так как другому наследнику первой очереди Поздняковой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ефремовского нотариального округа <адрес> ФИО15 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 11/14 долей, в том числе на 4/7 доли ввиду отказа в ее пользу других наследников наследодателя: ФИО8, ФИО9, ФИО7 и Арнаутова А.И. на вышеуказанное имущество. Другой наследник первой очереди по закону ФИО4 от наследства отказался без указания в чью-либо пользу. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Каменского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каких-либо оснований к отказу в иске у суда нет. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ФИО2 к администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес>, Поздняковой Екатерине Ивановне о признании недействительными исправлений, внесенных в свидетельство о праве собственности на землю, о включении земельного участка в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 3/14 доли в праве на земельный участок, на 3/14 доли в праве на домовладение и на 3/14 доли в праве на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать недействительными исправления, внесенные в свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией сельского <адрес> на имя Арнаутовой Антонины Ивановны. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженецем д. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 3/14 доли в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Арнаутовой Антонины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженецем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 3/14 доли в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Арнаутовой Антонины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>», инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженецем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 3/14 доли в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Арнаутовой Антонины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельную долю с оценкой 192 баллогектара, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.Н. Мамонова