Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Ефремов Тульской области Ефремовский районный суд Тульской области в составе: судьи Шаталовой Л.В., при секретаре Жигановой А.С., с участием представителя истца Денисова И.М. по доверенности Труфанова М.С., третьего лица Денисовой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/2011 по иску Денисова И. М. к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, у с т а н о в и л: Труфанов М.С., действующий на основании доверенности и в интересах Денисова И.М., обратился в суд с иском к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что Денисов И.М. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. Вместе с ним зарегистрирован и проживает его мать Денисова Р.В., которая не желает участвовать в приватизации жилого помещения. Обратился в МУП «АгроЖилСервис» с заявлением о разрешении приватизировать занимаемое жилое помещение, однако ему было рекомендовано обратиться в суд по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за Денисовым И.М. право собственности на квартиру <адрес>. Истец Денисов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, доверил представление интересов представителю Труфанову М.С. Представитель истца по доверенности Труфанов М.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил признать за Денисовым И.М. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. Представители ответчиков Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Денисова Р.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: Денисова Р. В., Денисов И. М.. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Истец и Денисова Р.В. занимают данную квартиру на условиях социального найма. Денисов И.М. участия в приватизации не принимал. Денисов И.М. обратился в МУП «АгроЖилСервис» относительно приватизации данного жилого помещения, однако письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено, что для приобретения в собственность жилого помещения необходимо предоставление ряда документов, в том числе и правоустанавливающего документа. Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец обладает правом, предусмотренным Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Денисова И.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Денисова И. М. к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить. Признать за Денисовым И. М. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 44,8 кв.м. Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за Денисовым И. М. право собственности на вышеуказанную квартиру. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.В. Шаталова