Решение от 07.11.2011г. о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Жигановой А.С.,

с участием представителя истца Денисова И.М. по доверенности Труфанова М.С., третьего лица Денисовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/2011 по иску Денисова И. М. к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

у с т а н о в и л:

Труфанов М.С., действующий на основании доверенности и в интересах Денисова И.М., обратился в суд с иском к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что Денисов И.М. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. Вместе с ним зарегистрирован и проживает его мать Денисова Р.В., которая не желает участвовать в приватизации жилого помещения. Обратился в МУП «АгроЖилСервис» с заявлением о разрешении приватизировать занимаемое жилое помещение, однако ему было рекомендовано обратиться в суд по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит признать за Денисовым И.М. право собственности на квартиру <адрес>.

Истец Денисов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, доверил представление интересов представителю Труфанову М.С.

Представитель истца по доверенности Труфанов М.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил признать за Денисовым И.М. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 44,8 кв.м.

Представители ответчиков Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Денисова Р.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: Денисова Р. В., Денисов И. М.. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Истец и Денисова Р.В. занимают данную квартиру на условиях социального найма. Денисов И.М. участия в приватизации не принимал.

Денисов И.М. обратился в МУП «АгроЖилСервис» относительно приватизации данного жилого помещения, однако письмо от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено, что для приобретения в собственность жилого помещения необходимо предоставление ряда документов, в том числе и правоустанавливающего документа.

Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец обладает правом, предусмотренным Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Денисова И.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Денисова И. М. к Администрации МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить.

Признать за Денисовым И. М. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 44,8 кв.м.

Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за Денисовым И. М. право собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Шаталова