Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Жигановой А.С.,

с участием истца Шевченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2011 по иску Шевченко Г. В. к Администрации МО Ефремовский район, Администрации МО город Ефремов Ефремовского района, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

у с т а н о в и л:

Шевченко Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Ефремовский район, Администрации МО город Ефремов Ефремовского района, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на условиях договора социального найма зарегистрирована и проживает вместе с дочерью ФИО4 в жилом помещении по адресу: <адрес>. Она регулярно оплачивает за жилье и коммунальные услуги, то есть добросовестно исполняет свои обязанности по договору социального найма жилого помещения. В сентябре 2011 года обратилась с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>.

Истец Шевченко Г.А. в судебном заседании иск поддержала, просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 33,2 кв.м.

Представители ответчиков Администрации МО Ефремовский район, Администрации МО город Ефремов Ефремовского района, МУП «АгроЖилСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает относительно иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: Шевченко Г. В., ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Истец и член ее семьи занимают данную квартиру на условиях социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Г.В. обратилась в МУП «АгроЖилСервис» относительно приватизации данного жилого помещения, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что для приобретения в собственность жилого помещения необходимо предоставление ряда документов, в том числе и правоустанавливающего документа.

Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец обладает правом, предусмотренным Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Шевченко Г. В. к Администрации МО Ефремовский район, Администрации МО город Ефремов Ефремовского района, МУП «АгроЖилСервис» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить.

Признать за Шевченко Г. В. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 33,2 кв.м.

Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за Шевченко Г. В. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 33,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Шаталова