Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года с. Архангельское

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Пономаренко Н.В.,

с участием прокурора Каменского района Карасева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/11 по иску прокурора <адрес> в интересах Острикова Игоря Михайловича к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> в части невыполнения комплекса мер по восстановлению водоснабжения к дому Острикова И.М. и обязании администрации муниципального образования <адрес> выполнить в полном объеме комплекс мер по восстановлению водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах Острикова И.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> в части невыполнения комплекса мер по восстановлению водоснабжения к дому Острикова И.М. и обязании администрации муниципального образования <адрес> выполнить в полном объеме комплекс мер по восстановлению водоснабжения, указав, что в соответствии с ч.1 ст. 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к
вопросам местного значения поселения относится организация в границах
поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населеления,
снабжения населения топливом.

Пункт 10 статьи 1 Водного кодекса РФ устанавливает, что водоснабжение -подача поверхностных или подземных вод водопотребителям в требуемом количестве и в соответствии с целевыми показателями качества воды в водных объектах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО «Тулаоблгаз» трест «Ефремовмежрайгаз» производил работы по строительству автоподьезда к населенному пункту Черкассы от автодороги <адрес>. При производстве земляных работ был поврежден водопровод к жилому дому <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> земельного участка прилегающего к дому, является Остриков И.М..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации муниципального образования <адрес> прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступил ответ главы администрации <адрес>, согласно которому администрацией МО Яблоневское подана заявка в предприятие коммунального хозяйства на экскаватор, но рабочий экскаватор данного предприятия не эксплуатировался по причине болезни экскаваторщика. Администрация МО Яблоневское обращалась в ОАО «Новетровское» для привлечения экскаватора, но в связи с внутренними проблемами предприятия, в выделении техники было отказано. Заявка из Каменского МУП «ЖКХ» не снимается. Труба ПНД для производства данного вида работ имеется в наличии.

В настоящее время водоснабжение к дому Острикова И.М., расположенному по адресу: <адрес>, не восстановлено, со стороны администрации никаких действий для осуществления своих обязанностей по водоснабжению населения не предпринимается, что является нарушением Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

Остриков И.М. обратился в прокуратуру района с просьбой восстановить водоснабжение к его дому расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре» прокурор <адрес> в интересах Острикова И.М. просит суд признать незаконным бездействие администрации МО <адрес> в части невыполнения комплекса мер по восстановлению водоснабжения к дому Острикова И.М. расположенному по адресу: <адрес>, обязать администрацию МО <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в полном объеме комплекс мер направленных на восстановление водоснабжения к дому Острикова И.М., а именно: провести земляные работы для подготовки работ по укладке водопроводных труб; осуществить врезку в центральный водопровод расположенный на <адрес> и примыкающий к дому Острикова И.М. расположенного по адресу: <адрес>, с целью подачи воды в указанный дом.

В судебном заседании прокурор <адрес> Карасев А.В. поддержал исковые требования в интересах Острикова И.М..

Остриков И.М., надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений и ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель ответчика МО Яблоневское Симонова Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора в интересах Острикова И.М. признала в полном объеме. Администрация МО Яблоневское обязуется в установленный срок принять меры, необходимые для восстановления водоснабжения к дому Острикова И.М..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае ответчик не оспаривает требований истца, а удовлетворение исковых требований служит интересам Острикова И.М., в защиту которых выступает прокурор <адрес>, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчиком представителю МО <адрес> разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Острикова Игоря Михайловича к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес> в части невыполнения комплекса мер по восстановлению водоснабжения к дому Острикова И.М. и обязании администрации муниципального образования <адрес> выполнить в полном объеме комплекс мер по восстановлению водоснабжения удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО <адрес> в части невыполнения комплекса мер по восстановлению водоснабжения к дому Острикова Игоря Михайловича, расположенному по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию МО <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в полном объеме комплекс мер, направленных на восстановление водоснабжения к дому Острикова Игоря Михайловича, а именно: провести земляные работы для подготовки работ по укладке водопроводных труб; осуществить врезку в центральный водопровод расположенный на <адрес> и примыкающий к дому Острикова Игоря Михайловича, расположенному по адресу: <адрес>, с целью подачи воды в указанный дом.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Мамонова М.Н.