ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 29 ноября 2011г.

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.

при секретаре Насоновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859-2011г. по иску Маренкова В. И. к Бутнару О. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

Маренков В.И. обратился в суд с иском о признании Бутнару О.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии ответчика Бутнару О.А. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу

В обоснование своего требования истец указал, что он Маренков В.И. является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик - Бутнару О.А. по его просьбе для получения права проживания на территории РФ. Однако, с момента регистрации и до настоящего времени в жилом доме Бутнару О.А. не проживал, никогда не вселялся в него, не оплачивал квартплату и коммунальные услуги, его личных вещей в доме нет, место нахождение Бутнару О.А. в настоящее время неизвестно.

Истец Маренков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бутнару О.А. в судебное заседание не явился, место нахождение ответчика не известно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом был назначен адвокат Яновская Н.И. в качестве представителя ответчика Бутнару О.А.

Представитель ответчика Бутнару О.А. – адвокат Яновская Н.И. иск не признала, указав, что подтверждение наличия у ответчика другого места жительства у истца не имеется, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Большеплотавское Ефремовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.67,69,70 Жилищного кодекса РФ граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

При этом к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Следовательно, ответчик мог приобрести равное с нанимателем право на жилую площадь при условии, если он вселен истцом в спорное помещение, совместно проживал с нанимателем жилого помещения на момент регистрации и в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, ведет с ними общее хозяйство, то есть является членом семьи нанимателя.

Из содержания вышеуказанных положений ЖК РФ следует, что для приобретения самостоятельного права на жилую площадь недостаточно быть прописанным на спорной жилой площади, а необходимо фактически вселиться, совместно проживать и вести общее хозяйство с нанимателем жилого помещения.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Судом установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома по адресу <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрирован на постоянное место жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бутару О.А.

Согласно показаниям истца в судебном заседании, не опровергнутым ответчиком, Бутнару О.А. не вселялся и не проживал в жилом доме в <адрес> после регистрации ни одного дня, квартплату не платил, его вещей в квартире нет.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не вселялся на спорную жилую площадь и не приобретал право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация носит формальный характер.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает… на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Именно по месту фактического проживания гражданина должна быть и его юридическая регистрация места пребывания.

Поскольку ответчик на спорной жилой площади никогда не проживал и не проживает по настоящее время, регистрация проживания Бутнару О.А. на данной площади не соответствует действительности и не отражает фактическое положение вещей.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Маренкова В.И. о признании Бутнару О.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Маренкова В. И. к Бутнару О. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Бутнару О. А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Обязать Отделение УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе снять Бутнару О. А. с регистрационного учёта по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.