Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012 года г. Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Пересекиной И.А., при секретаре Дунаевой А.Е., с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Карасевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-567/2012 по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова Андрея Николаевича об установлении административного надзора за Колюкановым Николаем Николаевичем, у с т а н о в и л: Заявитель начальник межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Колюкановым Николаем Николаевичем и установлении ему ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязании являться 2 раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский», запрещении посещать предприятия, осуществляющие продажу оптом и в розницу алкогольной продукцией, запрещении покидать место проживания с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. В обоснование заявленных требований начальник межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенов А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Колюканов Н.Н. был осужден Воловским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст.158 ч.3 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Колюканову Н.Н. было назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Колюканов Н.Н. освободился из ФБУ ИК-5 <адрес> по отбытию наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена. По месту жительства не проживает, проживает у сожительницы по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ. В последующем заявленные требования не изменялись и не уточнялись. Представитель заявителя начальника МО МВД России «Ефремовский» Аксенова А.Н. по доверенности Разинкина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просила суд установить административный надзор за Колюкановым Николаем Николаевичем и установить Колюканову Н.Н. ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа осуществляющего административный надзор, обязать являться 2 раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский», запретить посещать предприятия, осуществляющие продажу оптом и в розницу алкогольной продукцией, запретить покидать место проживания с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Заинтересованное лицо Колюканов Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив при этом, что к административной ответственности привлекался только 1 раз и имеет простой рецидив преступления. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст.2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как усматривается из материалов дела, Колюканов Н.Н. приговором Воловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст.158 ч.3 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Колюканову Н.Н. было назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Колюканова Н.Н., суд признал наличие рецидива преступлений. Согласно требованию о судимости от ДД.ММ.ГГГГ Колюканов Н.Н. освободился из ФБУ ИК-5 <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, в совершении которого Колюканов Н.Н. был признан виновным, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. г. ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что Колюканов Н.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступления. Однако, согласно представленным в суд материалам Колюканов Н.Н. только один раз привлекался к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы Колюканов НН.Н. признавался злостны нарушителем установленного порядка отбывния накзания суду также не представлено. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении Колюканова Н.Н. административного надзора, вследствие чего заявленное требование об установлении административного надзора в отношении Колюканова Н.Н. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» Аксенова Андрея Николаевича об установлении административного надзора за Колюкановым Николаем Николаевичем, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.А. Пересекина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>