Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ефремов Тульской области 22 марта 2011 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Л.Н.,
при секретаре Петеневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480-11 по иску Хромова Н.Н. к СПК <данные изъяты>, Администрации муниципального образования Ефремовский район, Администрации муниципального образования Лобановское Ефремовского района о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО1. Главой администрации г.Ефремова и Ефремовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей СПК <данные изъяты>». Согласно п.1 данного постановления комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ефремовского района было поручено «выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) общей площадью 6,82 га, согласно прилагаемого списка». Согласно списка, анкетные данные ФИО1 указаны под порядковым номером №. После смерти ФИО1, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако другой наследник первой очереди - ФИО2 (супруг наследодателя ФИО1) вступил в наследство путем его фактического принятия, так как продолжал проживать по адресу, где проживала до смерти ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он – Хромов Н.Н., являющийся сыном наследодателя, как наследник первой очереди обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ Хромовым Н.Н. получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,82 га, принадлежащую наследодателю ФИО2 Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,82 га, принадлежащую наследодателю ФИО1 ему было отказано по тем основаниям, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено главой администрации г.Ефремова и Ефремовского района после смерти наследодателя ФИО1, ввиду чего, она при жизни не успела реализовать своё право на получение земельного пая и получить свидетельство о праве собственности на землю, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с данным иском. Другие наследники первой очереди отсутствуют, в связи с чем, он считает, что признание за ним права собственности на земельный участок после смерти наследодателя не нарушает права третьих лиц.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 6,82 га, расположенный на территории СПК «<данные изъяты>», Ефремовского района Тульской области, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти своей супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего должным образом своих наследственных прав.
Истец Хромов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы на основании доверенности представителю Плаховой В.П.
Представитель истца на основании доверенности Плахова В.Н. в судебном заседании уточнила заявленное исковое требование и просила суд признать за истцом Хромовым Н.Н. право собственности на земельную долю общей площадью 6,82 га, расположенную на территории СПК «<данные изъяты>», Ефремовского района Тульской области, за счет фонда перераспределения земель, расположенных на территории муниципального образования Ефремовский район, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти своей супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего должным образом своих наследственных прав.
Представители ответчиков СПК <данные изъяты> и Администрации МО Лобановское Ефремовского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражения по предъявленному иску не представили.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражения по предъявленному иску не представил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Возражения на иск не представил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии с положениями ч.3, ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы Администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей СПК <данные изъяты> было поручено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Ефремовского района выдать свидетельство о праве собственности на землю СПК <данные изъяты>, получившему право общей долевой собственности на общую площадь 2409 га, в т.ч. пашни -2139 га, многолетних насаждений – 16 га, сенокосов – 30 га, пастбищ – 219 га, а также выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) общей площадью 6,82 га с оценкой 246 баллогектаров, согласно прилагаемому списку.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного сектора Администрации МО Ефремовский район усматривается, что в списке лиц на землю и имущественные паи по СПК <данные изъяты>, которым земля принадлежит на праве общей совместной (долевой) собственности, перечисленных в приложении к указанному выше постановлению, под порядковым номером № указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Ефремовским ОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в <адрес>. Примечание - свидетельство о смерти. Основание выдачи справки: фонд №, опись №, <данные изъяты>.
Свидетельство на праве собственности на спорную земельную долю на имя ФИО1 не выдавалось по причине ее смерти, что не оспаривается сторонами.
Указанные выше документы, оцененные судом в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, как относимые и допустимые доказательства по делу, позволяют суду сделать вывод о бесспорности факта владения ФИО1 на праве собственности земельной долей (паем) общей площадью 6,82 га с оценкой 246 баллогектаров, находящейся по вышеуказанному адресу свидетельство на которое о праве собственности не было получено ФИО1 по независящим от нее причинам, в связи со смертью.
Так, согласно свидетельства о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была произведена запись о смерти за №.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде земельной доли (пая) общей площадью 6,82 га с оценкой 246 баллогектаров, на территории СПК <данные изъяты> Тульской области, Ефремовского района, является наследством, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, что соответственно является местом открытия наследства и основанием для обращения наследников по территориальности к нотариусу для оформления наследственных прав.
Наследством, открывшимся после смерти ФИО1 является принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, в том числе вышеуказанная земельная доля (пай) общей площадью 6,82 га.
На момент смерти ФИО1 с ней проживал по одному адресу ее муж ФИО2, что подтверждается справкой Администрации МО Лобановское Ефремовского района, что указывает на его фактическое принятие наследства после смерти жены, в силу того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он не обращался к нотариусу с заявлением для принятия наследства, как и иные наследники с момента ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все имущество наследодателя, принадлежащее ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, в том числе недвижимое имущество в виде земельной доли (пая) общей площадью 6,28 га с оценкой 246 баллогектаров, на территории СПК «<данные изъяты>» Тульской области, Ефремовского района, принадлежащее ФИО1, является наследством, открывшимся после смерти ФИО2, который фактически принял наследство, но не оформил должным образом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Хромова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1.
В силу положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом, установлено, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 является истец Хромов Н.Н. (сын наследодателя) и что иные наследники отсутствуют, что подтверждается наследственным делом № согласно которого Хромов Н.Н. является единственным наследником к имуществу наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1154, 1158 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Таким образом, названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Действующее законодательство в ст. 1153 ГК РФ четко регламентирует способы принятия наследства. Таких способов два:
1. формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
2. фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ст. 1158 ГК РФ).
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений об иных наследниках, обращавшихся с заявлениями к нотариусам о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследство, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником по закону первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя, тем самым принял в порядке наследования все имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, в чем бы одно не заключалось и где бы не находилось.
При принятии решения, суд принимает во внимание письмо Администрации МО Ефремовский район от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свободных земель сельскохозяйственного назначения, представленных СПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нет, так как распределение земель сельскохозяйственного назначения завершено и возможно выделение земельного участка за счет фонда перераспределения земель, расположенных на территории муниципального образования Ефремовский район.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования о признании за ним права собственности на земельную долю, как за наследником по закону после смерти наследодателя, которое подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Хромовым Н.Н. право собственности на земельную долю общей площадью 6,82 га, расположенную на территории СПК <данные изъяты> Ефремовского района Тульской области, за счет фонда перераспределения земель, расположенных на территории муниципального образования Ефремовский район, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего должным образом своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н.Алексеева