Р Е Ш Е Н И Е
г. Ефремов Тульской области 14 декабря 2010 года
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Тимофеева Т.Н.,
при секретаре Сорокиной О.Е.,
рассмотрев в порядке административного производства дело по жалобе на постановление гос. инспектора ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Рудных Сергея Михайловича, 18 июля 1961 года рождения, уроженца д. Н-Гаврилец Мценского района Орловской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
у с т а н о в и л :
20.09.2010г. в 23час. 45 мин на 78км +390м автодороги Чернь–Медведки Каменского района Тульской области а/м КАМАЗ 5320 г/н К 039 ММ 53 под управлением водителя Рудных С.М. попал в ДТП (опрокинулся с моста).
Определением № 208 от 21.09.2010г. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области Пузанова А.В. в отношении водителя Рудных С.М. возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области лейтенанта милиции Зайцева А.С. от 29.09.2010г. дело в отношении Рудных С.М. прекращено по п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Рудных С.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно незаконно и необоснованно, поскольку в нем содержится указание на его вину, а именно ссылка на ст. 10.1 ПДД РФ, а так же оно вынесено с нарушением требований норм КоАП РФ. В связи с вышеизложенным просит постановление от 29.09.2010г., вынесенное инспектором ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области Зайцевым А.С., отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков исковой давности.
В судебное заседание Рудных С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представление своих интересов Клемешеву А.С.
Представитель Рудных С.М. по доверенности Клемешев А.С. жалобу поддержал
Заслушав представителя заявителя, специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о внесении изменений в обжалуемое постановление.
Согласно требованиям ст. ст. 28.7, 28.9 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление с соблюдением требований ст. 24.5 КоАП РФ в том числе за отсутствием состава административного правонарушения.
При этом при вынесении постановления о прекращении дела законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных КоАП РФ
Как следует из постановления инспектора ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области лейтенанта милиции Зайцева А.С. от 29.09.2010г. в нем содержится ссылка на установление факта нарушения п.10.1 ПДД РФ, которое может трактоваться как ссылка на наличие вины Рудных С.М. в нарушении ПДД РФ.
Ввиду вышеизложенного постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.09.2010г. подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение Рудных С.М. Правил дорожного движения РФ.
Доводы жалобы, что в ходе производства по административному делу были допущены процессуальные нарушения, лишившие заявителя возможности реализовать свои права, суд полагает неубедительными, поскольку его процессуальные права реализованы путем подачи и принятия судом к рассмотрению жалобы его представителя и возможностью его личного участия в рассмотрении настоящей жалобы, которые и были реализованы при рассмотрении настоящей жалобы его представителем.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 24.5 п.6 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области лейтенанта милиции Зайцева А.С. от 29.09.2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Рудных Сергея Михайловича изменить, исключив из него указание на нарушение Рудных С.М. п. 10.1. ПДД РФ, а так же изменить п.1 резолютивной части вышеуказанного постановления, прекратив производство по делу об административном правонарушении в отношении Рудных Сергея Михайловича по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В остальной части постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Каменскому району Тульской области лейтенанта милиции Зайцева А.С. от 29.09.2010г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья Тимофеева Т.Н.