ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2010г. г.Ефремов
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Бутырского Николая Николаевича, 22.05.1988 года рождения, уроженца г.Ефремов Тульской области, работающего слесарем в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Ефремов, проживающего по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Дружбы, д.23, кв.25,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
установил:
08 июня 2010г. в 15 часов 00 минут на ул.Дружбы г.Ефремова Тульской области в районе дома № 23 Бутырский Н.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак К6610У71, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Бутырский Н.Н. вину признал и пояснил, что 08 июня 2010 года в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21099 госномер К6610У71, на котором выезжал со двора дома № 23 ул.Дружбы на проезжую часть ул.Дружбы, намереваясь повернуть влево. На обочине перед перекрестком стоял автомобиль ГАЗ и загораживал ему проезжую часть, однако он проигнорировал данное обстоятельства и выехал на проезжую часть. В это время по проезжей части слева от него ехал мопед под управлением Дрынина И.В. Для того, что избежать столкновения с его автомобилем Дрынин И.В. резко затормозил, не справился с управлением и упал. После этого Дрынин поднялся, сказал ему: «Ты попал на новый мопед» и ушел, а он сел в свой автомобиль и уехал, вызывать сотрудников ГИБДД не стал, т.к. столкновения не было и он посчитал, что ДТП не произошло.
Заслушав доводы Бутырского Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участников которою он являлся.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
Немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,
Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим,
Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно,
Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п.2.6 Правил если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в орган милиции для оформления происшествия.
В судебном заседании было установлено, что водитель Бутырский Н.Н. не выполнил требования п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2010г.,
- схемой места ДТП,
- объяснением потерпевшего Дрынина И.В. в судебном заседании, согласно которому 08 июня 2010г. в 14 часов 45 минут он ехал на мопеде по проезжей части ул.Дружбы со стороны ул.Мира. В это время со двора дома № 23 по ул.Дружбы на проезжую часть выехал автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Бутырского Н.Н., автомобиль выехал в непосредственной близости от его мопеда, не уступив ему дорогу. Для того, чтобы избежать столкновения, он резко затормозил, в результате чего не справился с управлением и упал. При падении он получил телесные повреждениями, разбил колено, поранил руку, с этими повреждениями он потом обращался в приемный покой больницы. Мопед получил механические повреждения. После ДТП Бутырский Н.Н. помощь ему не оказал, сотрудников ГИБДД не вызвал, сел в свою машину и уехал.
Все указанные документы и пояснения потерпевшего Дрынина И.В. суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, согласуются между собой, из протокола об административном происшествии видно, что Бутырскому Н.Н. разъяснялись его процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ.
Таким образом, суд считает вину Бутырского Н.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, который свою вину признал, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых суд по данному делу не усматривает, и считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3, 12.27 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бутырского Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течении 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Судья Пересекина И.А.