ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ефремов Тульской области 3 августа 2010г.
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Тимофеева Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Гостеева Александра Владимировича 01 марта 1984г.р., зарегистрирован г. Тульская область Воловский район д. Турдей ул. Северная д.2 кв.1 проживает Ефремов ул. Ленина д.35 кв.8, работает ООО «Колос» Воловский район Тульская область,
по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
14 июля 2010г. в 17 час. 35 мин. на перекрестке ул. Ленина и ул. Свердлова г. Ефремова гр-н Гостеев А.В. управляя а\м AUDI 80 р\н Н 786 ТН в нарушение требований ч.2 п.2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Гостеев А.В. свою вину в оставлении места ДТП не признал, пояснил, что он, действительно, в указанное время остановился на перекрестке ул. Ленина и ул. Свердлова г. Ефремова, стал подавать назад, но столкновения с а\м NISSAN QASHQAI г\н Н631ку 71 он не совершал, поскольку удара не почувствовал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - является административным правонарушением.
Как следует из пояснений правонарушителя, протоколов №038853, №038859, №018160 от 15.07.2010г., схемы ДТП, объяснений сторон 14.07.2010г. 17 час. 35мин. водитель Гостеев А.В., управляя а\м AUDI 80 р\н Н 786 ТН, остановился на перекрестке ул. Ленина и ул. Свердлова г. Ефремова, стал двигаться задним ходом, нарушив тем самым п.12.4.8.11,8.12 ПДД РФ, и совершил наезд на стоящий автотранспорт а\м NISSAN QASHQAI г\н Н631ку 71, требований п.2.6 ПДД РФ не выполнил, оставил место происшествия.
Суд находит вину Гостеева А.Н. в нарушении п.2.6. ПДД РФ доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ. Доводы правонарушителя, что он наезда не совершат, суд находит неубедительными. Ранее в ходе административного расследования правонарушитель свою вину в содеянном признавал, административные наказания за вышеуказанные правонарушения исполнил (штраф уплатил), оснований полагать, что потерпевший и сотрудники ГИБДД злоупотребляют своим правом, у суда не имеется, поскольку ранее правонарушитель с ними знаком не был, неприязненных отношений не имел.
При назначении наказания, суд учитывает, что Гостеев А.Н. детей в возрасте до 14 лет не имеет, инвалидом не является, с учетом изложенного, суд полагает возможным ограничиться наказанием, в рамках санкций ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Гостеева Александра Владимировича 01 марта 1984г.р. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток с момента водворения в ИВС.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток.
Судья Тимофеева Т.Н.