П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июля 2011 года 301840 Тульская область г. Ефремов, ул. Свердлова, Судья Ефремовского районного суда Тульской области Панюков Н.Ю., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Красинский детский сад», у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского Управления Ростехнадзора ФИО4 в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения (далее – МДОУ) «Красинский детский сад», расположенного по адресу: <адрес>, составлен административный протокол № об административном правонарушении, совершенного при следующих обстоятельствах: В ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки электрохозяйства МДОУ «Красинский детский сад» выявлены нарушения этим учреждением правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: Электроустановки в помещении для мытья рук, находящиеся в здании детского сада, выполнены с нарушениями действующих норм и правил. Данные нарушения создали угрозу жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала и детей МДОУ «Красинский детский сад»), так например: электродвигатель не присоединен к сети зануления (заземления) – не выполнены мероприятия защиты электрооборудования от косвенного прикосновения. Представитель МДОУ «Красинский детский сад» в суд не явился, но от заведующей этого учреждения ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МДОУ «Красинский детский сад». Представитель Приокского Управления Ростехнадзора в суд не явился, но от государственного инспектора этого Управления ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ, рассматриваются судьей, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье. Статья 9.11 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки В судебном заседании было установлено, что в ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки электрохозяйства МДОУ «Красинский детский сад» выявлены нарушения МДОУ «Красинский детский сад» правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, а именно: Электроустановки в помещении для мытья рук, находящиеся в здании детского сада, выполнены с нарушениями действующих норм и правил. Данные нарушения создали угрозу жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала и детей МДОУ «Красинский детский сад») так например: электродвигатель не присоединен к сети зануления (заземления) – не выполнены мероприятия защиты электрооборудования от косвенного прикосновения. Таким образом, юридическое лицо - МДОУ «Красинский детский сад» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, энергопотребляющих установок. Вина МДОУ «Красинский детский сад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, подтверждается: распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица МДОУ «Красинский детский сад»; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу о виновности МДОУ «Красинский детский сад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований применения менее строго вида наказания, чем административное приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст.3.12, ч.1 ст.9.1., 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Юридическое лицо МДОУ «Красинский детский сад», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности электронагревателя в помещении для мытья рук на срок 30 (тридцать) суток. Направить копии настоящего постановления в службу судебных приставов-исполнителей по г.Ефремову и Ефремовскому району Тульской области – для исполнения, и Приокское Управление Ростехнадзора и муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Красинский детский сад» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, но в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Судья Н.Ю. Панюков