П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 года 301840 Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Панюков Н.Ю., рассмотрев материалы о привлечении МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1», к административной ответственности предусмотренной ст. 9.11 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
10 марта 2011 года государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) Волковым С.В. в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1», расположенного по адресу: <адрес>, составлен административный протокол № об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
При проведении плановой выездной проверки в период с 09.03.2011г. по 10.03.2011г. в соответствии с распоряжением Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) № 599-р от 28.02.2011г. электрохозяйства Муниципального учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено:
Электроустановки мастерской находящиеся в здании школы выполнены с нарушениями действующих норм и правил. Данные нарушения создали угрозу жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала и учащихся МОУ «СОШ №1). Так, электродвигатели токарных деревообрабатывающих станков СТД-120 (в количестве 2 шт., установленных в мастерской, не присоединены к сети зануления (заземления) – не выполнены мероприятия защиты электрооборудования.
Таким образом, юридическое лицо МОУ «СОШ №1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель МОУ «СОШ №1» г.Ефремов в суд не явился, и никаких возражений по существу рассматриваемого дела суду не представил.
Представитель Приокского Управления Ростехнадзора РФ Волков С.В. указал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ, рассматриваются судьей, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрении судье.
Статья 9.11 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки
В судебном заседании было установлено, что при проведении плановой выездной проверки в период с 09.03.2011г. по 10.03.2011г. в соответствии с распоряжением Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) № 599-р от 28.02.2011г. электрохозяйства Муниципального учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено:
Электроустановки мастерской находящиеся в здании школы выполнены с нарушениями действующих норм и правил, а именно: электродвигатели токарных деревообрабатывающих станков СТД-120 (в количестве 2 шт., установленных в мастерской, не присоединены к сети зануления (заземления) – не выполнены мероприятия защиты электрооборудования. Данные нарушения создали угрозу жизни и здоровью людей (обслуживающего персонала и учащихся МОУ «СОШ №1).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что юридическое лицо МОУ «СОШ №1» г.Ефремов совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина МОУ «СОШ №1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, подтверждается: распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора Демичева В.Н. №-р от 28.02.2011г. о проведении плановой выездной проверки юридического лица Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1»; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности МОУ «СОШ №1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований применения менее строго вида наказания, чем административное приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.12, ч.1 ст.9.1., 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Юридическое лицо муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1» г.Ефремов Тульской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности двух токарных деревообрабатывающих станков СТД-120 МОУ «СОШ №1» г.Ефремов Тульской области на срок 30 (тридцать) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Панюков Н.Ю.