Дело№5-65-12г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2012 года г. Ефремов, Тульской области Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андреевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей продавцом ООО «<данные изъяты>», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 06.08.2012г. в 11 час. 45 мин., в ходе проведения административного расследования в отношении продовольственного магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований санитарного законодательства при реализации пищевых продуктов, а именно: продавцом Андреевой Н. В. (согласно п.3.5 профессиональной инструкции и функциональным обязанностям продавца) допускается реализация пива «<данные изъяты>» пастеризованного темного, нефильтрованного, осветленного, номинальным объемом 0,5л, с истекшим сроком годности (с использованием до 15.07.2012г.). Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ. В судебном заседании Андреева Н.В. вину свою признала, пояснив, что, действительно, 06.08.2012г. ею была допущена реализация пива «<данные изъяты>» с истекшим сроком годности. Выслушав объяснения Андреевой Н.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему: Согласно ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно п.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом. В силу п.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В силу требований пункта 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что при совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреевой Н.В., судьей установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 06.08.2012г., составленного специалистом-экспертом территориального Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Ефремовском, Каменском, Куркинском районах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., в ходе проведения административного расследования в отношении продовольственного магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований санитарного законодательства при реализации пищевых продуктов, а именно: продавцом Андреевой Н.В. (согласно п.3.5 профессиональной инструкции и функциональным обязанностям продавца) допускается реализация пива «<данные изъяты>» пастеризованного темного, нефильтрованного, осветленного, номинальным объемом 0,5л, с истекшим сроком годности (с использованием до 15.07.2012г.), за которое предусмотрена административная ответственность ст.6.3 КоАП РФ, где Андреева Н.В. в своих объяснениях указала, что «нарушение устранено». Согласно протокола осмотра продовольственного магазина ООО «<данные изъяты>» от 03.08.2012г., в ходе осмотра торгового помещения магазина была обнаружена 1 бутылка пива «<данные изъяты>» с истекшим сроком годности (с использованием до 15.07.2012г.). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Андреевой Н.В. в совершении правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемилогического благополучия населения. Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андреевой Н.В., не имеется. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение санитарно-эпидемилогического благополучия населения, фактических обстоятельств дела, а также личность Андреевой Н.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.6.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Андрееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток. Судья Л.Н.Алексеева