Дело № 10-3/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чадан 23 июня 2011 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Таргын А.О., при секретаре Чертыковой А.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Дортен-оол А.В., защитника адвоката Лаа А.К., предоставившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чилбак-оол Ч.С. на приговор мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского кожууна от 19 апреля 2011 года.

По данному приговору Чилбак-оол Ч.С., <данные изъяты>судим по приговору ВС РТ от 01 марта 2006 года по п. «ж,и» ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов в пользу государства.

Суд, в судебном заседании выслушав защитника, государственного обвинителя, просившего отменить приговор, Чилбак-оол Ч.С., исследовав приобщенные к делу доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Чилбак-оол Ч.С. признан виновным и осужден за совершение преступления предсумотренного ч.1 ст.116 УК РФ или нанес побои, причинившие потерпевшей А. физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно приговору мирового судьи Чилбак-оол Ч.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Чилбак-оол Ч.С. в состоянии алкогольного опьянения 18 декабря 2010 года около 16 часов в <адрес> со своей несовершеннолетней сожительницей А. поссорились. Чилбак-оол Ч.С. с целью причинения повреждения А. многократно нанес удары кулаками, пинал ногами, в результате умышленного нанесения побоев, А. было причинено повреждения левой ушной раковины, мягких тканей локтя, которые не причинило вреда здоровью.

Государственный обвинитель считает назначенное наказание Чилбак-оолу Ч.С. по приговору от 19 апреля 2011 года по ст.73 УК РФ к 2 годам условно, и решая вопрос об отмене условного осуждения не учтено то, что Чилбак-оол Ч.С. во время испытательного срока в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, кроме того, не учтены изменения в законе от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

В судебном заседании государственный обвинитель указал, что по приговору мирового судьи Чилбак-оолу Ч.С. назначено слишком мягкое наказание, не было принято во внимание то, что во время испытательного срока Чилбак-оол Ч.С. в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление небольшой тяжести, и изменения в законе от 17 марта 2011 года №26-ФЗ не учтены, и просит отменить приговор мирового судьи.

В судебном заседании защитник Лаа А.К. и осужденный Чилбак-оол Ч.С. просят оставить без изменения приговор от 19 апреля 2011 года вынесенный в отношении него мировым судьей.

Суд, изучив апелляционное представление государственного обвинителя, посчитал, что приговор мирового судьи в отношении Чилбак-оола Ч.С. вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушения отсутствуют, таким образом, у суда оснований для изменения или отмены данного приговора нет.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Мировым судьей при назначении наказания Чилбак-оолу Ч.С., в соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и посчитал, что нет оснований указывать их в приговоре.

Кроме того, мировым судьей при определении вида и размера назначаемого наказания Чилбак-оол Ч.С. были учтены все смягчающие вину обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, общественная опасность преступления и обстоятельства совершенного преступления и суд посчитал, что назначенное наказание в виде исправительных работ соответствует уголовному закону. Суд пришел к выводу, что назначенное наказание соответствует целям наказания.

Таким образом, суд решил апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи необходимо оставить без изменения.

Основываясь на вышеуказанном, руководствуясь п. «1» ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи вынесенного в отношении Чилбак-оол Ч.С. от 19 апреля 2011 года оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.

Председательствующий Таргын А.О.