Дело № 1-114/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Таргын А.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Адыг А.Н., подсудимого Лаа А.Ч., защитника Кара-Сал М.К. предоставившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Чалзап А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаа А.Ч. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ 2 года условно, по данному делу находится под подпиской о невыезде, копию обвинительного акта получил 26 мая 2011 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Лаа А.Ч. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 марта 2011 года в неустановленное в ходе следствия время Лаа А.Ч. придя на поле расположенного в 200 м на обратной стороне <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно собрал высохшие листья дикорастущей конопли, нашел эмалированную тарелку и кусок ткани и положил на них и путем просеивания собрал и положил в носки на правой ноге. 03 марта 2011 года около 16 часов в результате личного досмотра Лаа А.Ч. в ИВС ОВД Дзун-Хемчикского кожууна, было обнаружено и изъято незаконно без цели сбыта хранимое им в носках под пяткой, завернутый в целлофановый пакет наркотическое вещество, согласно заключению судебно-химической экспертизы №, наркотическое вещество гашиш общей массой 7,743 грамма в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Лаа А.Ч. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый заявил данное ходатайство при ознакомлении с материалами дела, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании, и показал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Кара-Сал М.К. подтвердил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и заявил, что подсудимый осознает характер, ходатайство заявлено им добровольно, и что подсудимый проконсультировался с ним, и он разъяснил последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возразил против удовлетворения заявленного Лаа А.Ч. ходатайства о рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании Лаа А.Ч., защитника и государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Лаа А.Ч. согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства.

Суд квалифицирует действия Лаа А.Ч. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку его вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического вещества гашиша общей массой 7,743 грамма, который был изъят в результате его личного досмотра сотрудниками ОВД по Дзун-Хемчикскому кожууну 03 марта 2011 года около 16 часов, полностью доказывают приобщенные к делу доказательства.

Назначая наказание Лаа А.Ч., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины полностью, раскаяние в содеянном, слабое состояние его здоровья, того, что он является инвалидом 2 группы, положительную характеристику, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а отягчающих вину обстоятельств не усмотрел.

Определяя вид и размер наказания Лаа А.Ч., суд внимательно изучил смягчающие вину обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, того, что совершенное им преступление не привело к тяжким последствиям для общества, суд посчитал возможным применение ст.73 УК РФ предусматривающее условное осуждение, и решил не изолировать его общества. Решая данный вопрос, суд учитывает раскаяние в содеянном, слабое состояние его здоровья, того, что он является инвалидом 2 группы, наличие на иждивении 2 малолетних детей, и посчитал, что назначаемое наказание соответствует своим целям.

Назначая условное осуждение, суд решил обязать Лаа А.Ч. ежемесячно отмечаться в специализированных органах, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Изучив приговор Дзун-Хемчикского районного суда в отношении Лаа А.Ч. от 03 ноября 2009 года, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с изменениями внесенными в п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ от 07 марта 2011 года, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. В данном случае суд принимая во внимание положительную характеристику с места жительства, того, что он является инвалидом 2 группы и требуется лечение, наличие на иждивении пожилой матери, суд посчитал возможным исполнить самостоятельно приговор 2009 года, не присоединяя неотбытую часть наказания к данному приговору.

Суд посчитал, что приговор, вынесенный в отношении Лаа А.Ч. Дзун-Хемчикским районным судом от 16 марта 2011 года подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку данное преступление совершено до вынесения приговора от 16 марта 2011 года.

Услуги адвоката Кара-Сала М.К., выплатить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лаа А.Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Лаа А.Ч. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2011 года.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество «гашиш» общей массой 7,743 грамма уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Лаа А.Ч. ежемесячно отмечаться в специализированных органах, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Услуги адвоката Кара-Сала М.К. выплатить за счет федерального бюджета.

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда от 03 ноября 2011 года вынесенного в отношении Лаа А.Ч. исполнить самостоятельно.

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда от 16 марта 2011 года вынесенного в отношении Лаа А.Ч. исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток через Дзун-Хемчикский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Таргын А.О.

На приговор суда внесено государственным обвинителем кассационное представление.

24 августа 2011 года судебная коллегия по уголовным делам ВС РТ прекратила уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, за смертью осужденного, кассационное представление оставлен без удовлетворения.