Дело № 1-133/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чадан 26 июля 2011 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва: председательствующего Таргын А.О., секретарь судебного заседания Чалзап А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Демдек Б.Х., подсудимого Куулар А.Я., предоставившего удостоверение №, ордер №, защитника Сат Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании

Куулар А.Я., <данные изъяты>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного акта получил 25 июня 2011 года.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Куулар А.Я. без соответствующих разрешительных документов, незаконно приобрел огнестрельное нарезное охотничье оружие, при следующих обстоятельствах.

Куулар А.Я. незаконно приобрел охотничий карабин марки <данные изъяты> с калибром № с самодельным нарезным стволом принадлежащего его умершему дедушке, пригодного для использования, зная, что ношение оружия без специального разрешения запрещено законом, согласно заключению судебно-баллистической экспертизы от 25 июня 2011 года №, хранил до 6 мая 2011 года в доме <адрес> и незаконно хранил в вышеуказанном доме, совершил преступление.

В судебном заседании Куулар А.Я. признал вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявив данное ходатайство по окончании предварительного следствия и при ознакомлении с материалами дела вместе с защитой. В судебном заседании подтвердил заявленное им ходатайство и показал, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Сат Р.Ч. подтвердил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и заявил, что подсудимый осознает характер, ходатайство заявлено им добровольно, и что подсудимый проконсультировался с ним, и он разъяснил последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Куулара А.Я не возразил против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Куулар А.Я., защитника и государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, суть предъявленного обвинения Куулара А.Я., понятен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства рассмотрении уголовного дела в особом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Куулар А.Я. по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Поскольку он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие марки «КО» калибром 7,62*54 являющейся охотничьим карабином в доме <адрес>, до 6 мая 2011 года и его вина полностью подтверждается приобщенными к делу доказательствами.

Назначая наказание Куулару А.Я., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины полностью, раннюю не судимость, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства и участкового уполномоченного, его молодой возраст, а отягчающих вину обстоятельств не усмотрел.

Определяя вид и размер наказания Куулару А.Я., суд внимательно изучил смягчающие вину обстоятельства, полное признание вины, молодой возраст, учитывая создания новой семьи, и посчитал, что для достижения целей исправления можно не изолировать его от общества, и назначив условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд изучив материальное положение Куулар А.Я. решил не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Применяя условное осуждение к Куулар А.Я., суд считает необходимым применить дополнительные обязанности: ежемесячно отмечаться в специализированных органах, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Услуги защитника Сат Р.Ч. оплатить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – оружие марки <данные изъяты>, калибра №, после вступления приговора в законную силу передать в Министерство внутренних дел по Республике Тыва в отдел материально-технического обеспечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куулар А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения Куулар А.Я. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Куулар А.Я. ежемесячно отмечаться в специализированных органах, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Срок условного наказания исчислять после вступления приговора в законную силу, после оглашения приговора зачесть в срок приговора.

Вещественное доказательство - оружие марки <данные изъяты>, калибра №, после вступления приговора в законную силу передать в Министерство внутренних дел по Республике Тыва в отдел материально-технического обеспечения.

Услуги защитника адвоката Сат Р.Ч. выплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток через Дзун-Хемчикский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Таргын А.О.

На приговор суда внесено государственным обвинителем кассационное представление.

07 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам ВС РТ рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 26.07.2011 года.

Кассационным определением ВС РТ от 07.09.2011 г., приговор Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 26.07.2011 года в отношении Куулар А.Я. изменен:

- указано в описательно-мотивировочной части о незаконном приобретении огнестрельного оружия 06 мая 2011 года и его незаконном хранении до 08 мая 2011 года, в остальном приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.