Дело 1-153/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г.Чадан 12 сентября 2011 года

Дзун-Хемчикский районный суд: председательствующий судья Чалзап Н.К., при секретаре Куулар А.Э., с участием прокурора – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Демдек Б.Х., потерпевшего М., подсудимого Ондар О.Д., защитника адвоката Кыргыс Л.К., представившего удостоверение №, с их участием рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ондар О.Д., <данные изъяты>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получил 24 августа 2011 года, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2011 года около 11 часов Ондар О.Д., находясь верхом на территории местечка <данные изъяты>, расположенного в 5 километрах северной части сумона <адрес>, увидел пасущихся 6 голов лошадей и 1 голову жеребенка. Заметив отсутствие пастуха, с корыстной целью решил украсть их. В тот же день, 20 июля 2011 года около 11 часов на территории местечка <данные изъяты>, расположенного в 5 километрах северной части сумона <адрес>, с корыстной целью украл лошадей, принадлежавших М., причинив тем самым значительный ущерб на сумму 141175 рублей, по оценке судебно-товароведческой экспертизы № от 1 августа 2011 года: 6-годовалого кобыла по цене 26040 рублей, 2-месячного жеребенка по цене 4000 рублей, 5-годовалого жеребца по цене 26040 рублей, 2-годовалого стригуна по цене 26040 рублей, 4-годовалоую кобылицу по цене 26040 рублей, годовалого стригуна по цене 6975 рублей, 3-годовалого кобылицу по цене 26040 рублей.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав на то, что подсудимый Ондар О.Д. полностью признал вину, возместил причиненный ущерб, и то, что они действительно помирились, и у него нет претензий к нему.

Адвокат поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, т.к. подсудимый Ондар О.Д. попросил прощения у потерпевшего, возместил потерпевшему причиненный ущерб полностью, помирились, между ними нет претензий друг к другу, впервые совершил преступление средней тяжести, и попросила прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель поддержал потерпевшего и защитника, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судимый, и заявил, что не возражает против прекращения уголовного преследования.

Подсудимый Ондар О.Д. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, и согласился с прекращением уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, подсудимому Ондар О.Д. разъяснены основания прекращения уголовного преследования и ее последствия, также право обжалования указанных оснований, и возражений не последовало.

Суд, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, подсудимого, и всесторонне, полностью изучив приобщенные к делу материалы, доказательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим М. и стороной защиты о прекращении уголовного преследования. Поскольку, подсудимый Ондар О.Д. полностью признал вину, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный ущерб и помирился с М.

Таким образом, суд пришел к выводу, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Освободить М. от ответственности сохранять вещественные доказательства - 6 голов лошадей, 1 голову жеребенка.

Процессуальные издержки не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Ондар О.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст158 УК РФ (по тексту Федерального Закона № 26-ФХ от 7 марта 2011 года) в связи с примирением сторон и с полным возмещением причиненного ущерба.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Освободить М. от ответственности сохранять вещественные доказательства - 6 голов лошадей, 1 голову жеребенка.

Процессуальные издержки не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд.

Судья Чалзап Н.К.