Дело № 1-138/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

город Чадан 17 августа 2011 года

Дзун-Хемчикский районный суд РТ в составе председательствующего Чалзап Н.К., при секретаре Куулар А.Э., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ондар Д.Д,, потерпевшей Ч., подсудимого Ондар А.К-М., защитника – адвоката Сат Р.Ч., предоставившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ондара А.К-М. в обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ондар А.К-М., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил 28 июля 2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2010 года в 13 часов Ондар А.К-М. на территории сумона <адрес> в местечке <данные изъяты> пас табун, увидев кобылу и жеребенка, принадлежащие Ч., узнав, что пастух радом отсутствует, с корыстной целью решил похитить 2 головы лошадей и во исполнение своей цели загнал их в свой табун лошадей, привел их в зимовку своей бабушки, расположенной на территории сумона <адрес> в местечке <данные изъяты>, далее спрятал их в кошаре в доме <адрес>, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № от 11 июля 2011 года, кобыла темной масти 5 возраста стоимостью 16740 рублей и жеребенка 2 возраста темно коричневой масти стоимостью 8370 рублей, таким образом, причинила потерпевшей Ч. ущерб в общей сумме 25110 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила, что Ондар А.К-М. возместил причиненный вред, признал вину полностью, они действительно помирились, у нее претензий к подсудимому нет, и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель принял во внимание того, что подсудимый признал вину полностью, попросил прощения у потерпевшей, возмещение подсудимым причиненного ущерба, совершение им впервые преступления средней тяжести, раннюю не судимость подсудимого, посчитал, что прекращение уголовного дела соответствует закону и не возразил против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство потерпевшей и просила прекратить уголовное дело.

В судебном заседании обвиняемый Ондар А.К-М. поддержал защитника, и ходатайство потерпевшей, согласился с прекращением уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, подсудимому Ондар А.К-М. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования и право обжалования оснований прекращения уголовного преследования возражений не поступило.

Федеральный закон от 07 марта 2011 года 26-ФЗ, улучшает положение Ондар А.К-М., его преступное деяние переквалифицировано с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года 26-ФЗ).

Суд, выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, защитника и подсудимого, всесторонне изучив ходатайство потерпевшей, приобщенные доказательства и решил справедливым удовлетворить ходатайство потерпевшей Ч. Поскольку, подсудимый Ондар А.К-М. попросил прощения у потерпевшей, возместил причиненный ущерб, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не был судим, и помирился с потерпевшей.

Таким образом, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд решил прекратить уголовное дело.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Услуги адвоката Сата Р.Ч. по оказании юридической помощи выплатить за счет федерального бюджета, и данную сумму взыскать с Ондар А.К-М. в счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,27,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ондар А.К-М. обвиняемого по ст.76 УК РФ прекратить в связи с возмещением причиненного ущерба потерпевшей и примирением сторон.

Меру пресечения Ондар А.К-М. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Услуги адвоката Сата Р.Ч. по оказании юридической помощи выплатить за счет федерального бюджета, и данную сумму взыскать с Ондар А.К-М. в счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд.

Судья Чалзап Н.К.

На постановлени суда внесено государственным обвинителем кассационное представление.

14 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам ВС РТ рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя. на постановлени Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 17.08.2011 года.

Кассационным определением ВС РТ от 14.09.2011 г., постановление Дзун-Хемчикского районного суда РТ от 17.08.2011 года в отношении Ондар А.К-М. в части процессуальных издержек отменено и направлено на новое судебное рассмотрение, в остальном приговор оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.