Дело № 1-124/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чадан 02 августа 2012 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Таргына А.О., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Ооржак А.В., обвиняемого Ооржак А.С., защитника – адвоката Сат Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ооржак А.С., <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ооржак А.С. органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и день в мае 2012 года, Ооржак А.С. находясь возле реки <адрес> нашел завернутый в целлофановый пакет патроны калибра <данные изъяты> в количестве 23 штук, после чего в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13декабря1996года №150-ФЗ, осознавая, что не имеет специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, и хранение боеприпасов, положил данные патроны в сейф своего <адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил боеприпасы до 05 июня 2012 года. 05 июня 2012 года около 21 часа сотрудниками полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» при проведении проверки в <адрес>, где проживает Ооржак А.С. были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны калибра <данные изъяты>, в количестве 23 штук, что согласно судебно-баллистической экспертизы являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>, пригодные для стрельбы.

В ходе предварительного слушания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый Ооржак А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал и искренне раскаялся.

Обвиняемый Ооржак А.С. поддержал заявленное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело по ст.75 УК РФ.

Прокурор Ооржак А.В. по поводу прекращения уголовного дела возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитников о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый Ооржак А.С. положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, имеет трех детей, двое их которых являются несовершеннолетними, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся.

В ходе дознания Ооржак А.С. путем дачи подробных показаний активно способствовал расследованию уголовного дела, т.к. об обстоятельствах приобретения оружия органам дознания стало известно лишь из показаний самого Ооржака А.С.

Таким образом, своим поведением и действиями обвиняемый доказал, что исправился, принял все меры по заглаживанию своей вины, в связи с чем суд считает, что он более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное. При таких данных суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.3-4 ст.28 УПК РФ подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.28 УПК РФ. Возражений от подсудимого и его защитников не поступило.

Ввиду освобождения Ооржак А.С. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ооржак А.С.-ооловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Ооржак А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – патроны калибра 5,6 мм в количестве 23 штук уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.О. Таргын