Дело № 1-71/11.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 марта 2011 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., государственного обвинителя – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Дортен-оол А.В., защитника – адвоката Сат Р.Ч., представившего удостоверение №, подсудимого Донгак А.С., при секретаре Куулар А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Донгак А.С., <данные изъяты> находящегося по данному делу на подписке о невыезде, копию обвинительного акта получившего 28 февраля 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донгак А.С. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В неустановленное предварительным следствием время и день декабря месяца 2010 года, Донгак А.С. придя на поле, находящееся на расстоянии 1 километра от северной части села <адрес> собрал незаконно для личного потребления без цели сбыта дикорастущую коноплю, спрессовал в 2 фрагмента неправильной формы, и незаконно хранил при себе.
13 января 2011 года около 17 часов возле магазина <данные изъяты>, находящегося в <адрес>, Донгак А.С. находясь в нетрезвом состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ОВД по Дзун-Хемчикскому кожууну и доставлен в Отдел внутренних дел, где в результате личного досмотра в кармане брюк было обнаружено и изъято незаконно хранившееся наркотическое средство, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 1 февраля 2011 года является наркотическим средством «гашиш» в крупном размере весом 9,684 граммов.
В судебном заседании подсудимый Донгак А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, при этом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель заявил о согласии проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый признает свою вину в полном объеме, ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, сознает характер и последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В результате изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Донгак А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства гашиша в крупном размере весом 9,684 гр., без цели сбыта.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Донгак А.С. суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику, молодой возраст, активное способствование в расследовании преступления, на иждивении имеет 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд, с учетом личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Суд, назначая наказание, возлагает на Донгак А.С. не менять постоянное местожительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, после вступления приговора в законную силу добровольно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.
При назначении наказания суд учел требование ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вещественное доказательство гашиш весом 9,684 гр. подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Оплату труда защитника Сат Р.Ч. произвести из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Донгак А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком - 1 год.
На Донгак А.С. возложить обязанности, не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, после вступления приговора в законную силу добровольно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 16 марта 2011 года.
Вещественное доказательство – гашиш весом 9,684 гр. уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Оплату труда защитника Сат Р.Ч. произвести из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Чалзап Н.К.