Дело № 1-73/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 марта 2011 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ооржак Ш.Б., при секретаре Куулар А.Э., подсудимого Ховалыг У.Ю., защитника Кара-Сал М.К., представившей удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ховалыг У.Ю., <данные изъяты>, находящегося по данному делу на подписке о невыезде, копию обвинительного акта получившего 1 марта 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ховалыг У.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
9 мая 2010 года около 17 часов Ховалыг У.Ю. находясь в нетрезвом состоянии вместе с Ш. в <адрес> запер дверь дома изнутри, и с корыстной целью из кармана куртки лежавшей на кровати открыто похитил деньги Ш., причинив тем самым ущерб в размере 2420 рублей.
Потерпевшим Ш. направлно в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и прекращении уголовного дела в отношении Ховалыг У.Ю. в связи с тем, что он возместил материальный ущерб в полном объеме, чем загладил вину, вину признал полностью, примирились между собой.
В судебном заседании защитник Кара-Сал М.К. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим, указав, что Ховалыг У.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Ховалыг У.Ю. впервые совершил преступление, он действительно примирился с потерпевшим Ш., возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб. В связи, с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Ховалыг У.Ю. в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Ховалыг У.Ю. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего, пояснив, что он действительно примирился с потерпевшим Ш., признал вину полностью, возместил причиненный материальный ущерб, ранее не судим, просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании государственный обвинитель - заместитель прокурора района Ооржак Ш.Б. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, так как в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимому Ховалыгу У. Ю. разъяснен требование ч.2 ст.28 УПК РФ о том, что если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.
Возражение против прекращения уголовного дела от Ховалыга У.Ю. не поступало.
Выслушав сторон, также мнение прокурора и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ховалыг У.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Ховалыг У.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести. Потерпевший Ш. заявил письменно заявил ходатайство о том, что действительно Ховалыг У.Ю. примирился с ним, возместил причиненный ему материальный ущерб.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Ховалыг У.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производством уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Ховалыг У.Ю. по ст.25 УК РФ.
Меру пресечения избранную в отношении Ховалыг У.Ю. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чалзап Н.К.