Решение по делу № 2-107/2011 о взыскании суммы ремонта и затрат не ремонт от 01.03.2011 г. (Омзаар О.С.)



Дело № 2-107/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 марта 2011 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Омзаар О.С., при секретаре Ооржак А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарев В.А. к Пирлей Н.П. о взыскании суммы ремонта и затрат на ремонт, суд

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.А. обратился в суд с иском к Пирлей Н.П. о взыскании суммы ремонта и затрат на ремонт автомобиля ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец отказавшись от иска, представил суду заявление о прекращении дела в связи с полным расчётом ответчика Пирлей Н.П. услуг по ремонту автомобиля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении иска без его участия не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел иск без участия ответчика в соответствии со ст. 176 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец, отказался от заявленного требования, о взыскании суммы ремонта и затрат на ремонт, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.

Таким образом, производство по делу по иску Пономарев В.А. к Пирлей Н.П. о взыскании суммы ремонта и затрат на ремонт по вышеуказанным требованиям подлежит прекращению в связи с добровольным исполнением.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по Пономарев В.А. к Пирлей Н.П. о взыскании суммы ремонта и затрат на ремонт, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и принесено представление в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья Омзаар О.С.