Дело № 2-162/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Таргын А.О., при секретаре Чалзап А.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Монгуш А.В., представителя ответчика – исполняющей обязанности председателя администрации сумона Хондергейский Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района, в интересах муниципального образования, к администрации сельского поселения сумон Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна о возложении обязанности разработать и принять Реестр муниципального имущества в месячный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском, в интересах муниципального образования, указав на то, что в результате проведенной проверки исполнения законодательства по перепрофилированию муниципального имущества, установлено отсутствие Реестра муниципального имущества, учет муниципального имущества не ведется. В результате бездействия администрации сельского поселения сумон Хондергейский, по не принятию мер направленных на ведение учета муниципального имущества, нарушаются права и интересы муниципального образования по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Просит обязать администрацию сельского поселения сумон Хондергейский разработать и принять Реестр муниципального имущества в месячный срок.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика пояснила, что с иском согласна и признает исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания ответчиком иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком (заинтересованным лицом) требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком (заинтересованным лицом).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суду не представлены какие-либо доказательства в подтверждение того, что администрацией сумона Хондергейский устранены нарушения, указанные в исковом заявлении.

Таким образом, требование истца, о возложении обязанности на ответчика разработать и принять Реестр муниципального имущества в месячный срок, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 220ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах муниципального образования к администрации сельского поселения сумон Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна о возложении обязанности разработать и принять Реестр муниципального имущества в месячный срок, удовлетворить.

Возложить на администрацию сельского поселения сумон Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять Реестр муниципального имущества сельского поселения сумон Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья Таргын А.О.