Дело 2-108/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующей Омзаар О.С., при секретаре Ооржак А.Д., с участием истицы Сарыглар Ш.Р., представителя ответчика – адвоката Кара-сал М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарыглар Ш.Р. к Ооржак А.С. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Сарыглар Ш.Р. обратилась в суд с иском к Ооржаку А.С. о его снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она с 1998 года по 2009 год с ответчиком сожительствовала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик имеет другую семью и проживает с ними. Ответчик зарегистрирован в её квартире. На предложение истца выписаться из квартиры добровольно ответчик отказался. Просит снять Ооржак А.С. с регистрационного учёта с указанной квартиры и взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец иск поддержала и пояснила, что ответчик с 2009 года по указанному адресу не проживает, с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

В отношении ответчика суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Сут-Хольского районного отдела внутренних дел по Республике Тыва от 05.04.2011 года ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Из справки участкового инспектора милиции ОВД по Дзун-Хемчикскому кожууну от 04.04.2011 года следует, что Ооржак А.С. по адресу <адрес> не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен ответчице адвокат Смолина В.Г. в качестве представителя, которая не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица территориального пункта Отделения Федеральной миграционной службы России по Дзун-Хемчикскому кожууну РТ в суд не явился, о дне и времени заседания извещен.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке бюро технической инвентаризации истец является собственником указанной квартиры.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Так как ответчик не является собственником указанной квартиры, не проживает в квартире, принадлежащей истцу, при этом с регистрационного учета не снялась, а наличие регистрации ответчика препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сарыглар Ш.Р. к Ооржак А.С. о снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности Сарыглар Ш.Р. путем снятия с регистрационного учета Ооржак А.С. из <адрес>, принадлежащей Сарыглар Ш.Р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Омзаар О.С.