Дело № 2-191/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г.Чадан Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего – судьи Таргын А.О., при секретаре Чертыковой А.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Дортен-оол А.В., представителя заинтересованного лица – заместителя председателя администрации сельского поселения с.Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна Сат Б.Б., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дзун-Хемчикского района о признании бездействия администрации сельского поселения с.Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна по непредставлению ответа на обращение А. незаконным, о возложении обязанности предоставить письменный ответ на заявление, суд У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации сельского поселения с.Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна по непредставлению ответа на обращение А. незаконным, о возложении обязанности предоставить письменный ответ на заявление. В обоснование заявление указал, на то, что в нарушение норм закона администрацией сельского поселения с.Хайыраканский, ответ на обращение А. от 12.08.2010 г., зарегистрированное в журнале регистрации заявлений граждан за 2010 год №2, в установленный законом срок и до настоящего времени в письменной форме не дано. Также отсутствует какие-либо извещения о передаче в другой орган либо о продлении срока рассмотрения заявления гражданина. Бездействием администрации нарушены права и свободы А., в связи с чем она обратилась в прокуратуру района с просьбой защитить ее права и интересы. Представитель истица в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила признать незаконным бездействие администрации с.Хайыраканский. Представитель заинтересованного лица пояснил, что ответ на обращение А. в виде постановления о постановке ее на учет действительно был дан по истечении 30 суток. А. пояснила, что ответ на ее обращение был дан 19 января 2011 года. Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 12 августа 2010 года А. обратилась в администрацию сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна с заявлением, в котором просила включить в очередь по получению жилья. Обращение с заявлением и ее получение адресатом подтверждается копией страниц журнала регистрации заявлений, в котором имеется запись за номером 2 от 03.12.2010 года с следующим содержанием: «Монгуш Амира Аркадьевна обратилась с просьбой включить в очередь для получения жилья». Согласно ст.9 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года №59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В случае необходимости рассматривающие обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место. В соответствии с ч.1 ст.10 данного федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. В части 3 данной статьи сказано, что ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Согласно ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Таким образом, администрация сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна был обязан в месячный срок рассмотреть обращение А. и дать ей ответ. Поскольку ответ на обращение А. был дан по истечении 30 дневного срока, следует, признать, что эти действия закону не соответствуют. Таким образом, поскольку судом установлено, что администрация сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна не дал ответ на обращение А. в месячный срок, установленный действующим законодательством, необходимо признать бездействие администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна незаконным. В месте с тем, в судом установлено, что ответ на обращение А. был дан в виде постановления, и поэтому заявление прокурора подлежит частичному удовлетворению, то есть следует отказать в удовлетворении требования о возложении обязанности дать ответ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление прокурора Дзун-Хемчикского района о признании бездействия администрации сельского поселения с.Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна по непредставлению ответа на обращение А. незаконным, о возложении обязанности предоставить письменный ответ на заявление, удовлетворить частично. Признать бездействие администрации сельского поселения с.Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна, выразившееся в непредоставлению ответа на обращение А. в установленный законом срок, незаконным. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья А.О.Таргын