Дело № 2-379/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Чадан 07 сентября 2011 г.

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Омзаар О.С., при секретаре судебного заседания Ооржак А.Д., с участием истца Сат Г.Т., ответчика Сат О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сат Г.Т. к Сат О.К. о взыскании задолженности в порядке регресса, суд

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Сат О.К. о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование иска указала, что в связи с задолженностью Сат О.К. перед ОАО «Россельхозбанком» по кредитной задолженности и исполнения обязательств поручителя ответчика с её заработной платы, как с поручителя, начиная с апреля месяца 2010 года по февраль 2011 года взыскивали половины заработка, сняли с её счёта в Сбербанка 21300 рублей, изъяли телевизор. Сат О.К. стоимость телевизора возместил, задолженность оплачивает. Не смотря на это эти средства ей не достаточны. В общей сумме ответчик ей должен 126742 рубля, из них возместил 31596 рублей. Оставшаяся сумма задолженности 95646 рублей, за расходы по уплате государственной пошлины ответчик ей должен 3069,36 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу в общей сумме 98715,36 рублей.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворения по указанным в нем основаниям, пояснив, что до начала судебного заседания ответчиком частично возмещена задолженность в сумме 36596 рублей.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что им возмещается задолженность по мере возможности. Всю сумму задолженности сразу возместить не может. Просит всю сумму сразу не взыскивать.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, на основании исполнительного листа выданного Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва от 04 августа 2009 года с Сат Г.Т. в пользу ОАО «Россельхозбанка» в солидарном порядке взыскана кредитная задолженность, образовавшегося вследствие ненадлежащего исполнения обязательств перед ОАО «Россельхозбанком» Сатом О.К. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по расчету истца, и учитывая, что ответчиком до судебного заседания погашена часть суммы задолженности в сумме 5000 рублей, необходимо вычесть часть суммы иска до 90 146 рублей для взыскания с ответчика.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался. При данных обстоятельствах суд принимает также признание иска ответчиком, учитывая, что не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания ответчиком иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком (заинтересованным лицом) требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком (заинтересованным лицом).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи иск Сат Г.Т. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сат Г.Т. к Сат О.К. о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Сат О.К. в пользу Сат Г.Т. 90146 (Девяносто тысяч сто сорок шесть) рублей в счет задолженности в порядке регресса, а также 3 069 (Три тысячи шестьдесят девять) рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Омзаар О.С.