Дело № 2-373/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

01 сентября 2011 года г.Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Омзаар О.С., при секретаре Ооржак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Дупшун Е.К., Тарначы С.Э., Ооржак Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Дупшун Е.К., Тарначы С.Э., Ооржак Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 апреля 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Дупшун Е.К. был заключен кредитный договоро №. В обеспечение обязательств по данному договору 11 апреля 2001 года также были заключены Договор поручительства физического лица № с Тарначы С.Э. и Договор поручительства физического лица № с Ооржак Д.С.. По условиям Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 300000, 00 рублей под 14% годовых. Однако с заемщиком Дупшун Е.К. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме 152074 рубля 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4241 рубль 49 коп.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Дупшун Е.К. проживает в <адрес>, что подтверждается материалами уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в отношении Дупшун Е.К..

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает не в г.Чадан, а в г.Кызыле, то данное дело принято к производству Дзун-Хемчикского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в Кызылский городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Дупшун Е.К., Тарначы С.Э., Ооржак Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Кызылский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение десяти дней.

Судья Омзаар О.С.