о прекращении производства по делу

г. Чадан 30 сентября 2011 г.

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Омзаар О.С., при секретаре Ооржак А.Д., с участием ответчика Кара-Сал О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ооржак М.И. к Кара-Сал О.Э. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ооржак М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кара-Сал О.Э. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что ответчик в заявлениях, адресованных прокурору республики, Главному федеральному инспектору по Республике Тыва, Председателю Правительства республики, министру сельского хозяйства республики, допустил в его адрес не соответствующие действительности высказывания, оскорбляющие его честь и достоинство, а также деловую репутацию. Этими словами ответчиком ему причинены моральные страдания и связанные с эти переживания. Просит обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, путём направления опровержения прокурору республики, Главному федеральному инспектору по Республике Тыва, Председателю Правительства республики, министру сельского хозяйства республики и взыскать с ответчика в его пользу 30000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился и представил суду заявление об отказе от искового заявления и просит о прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик с заявлением истца об отказе от иска и прекращении производства по делу согласился.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 152, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску исковому заявлению Ооржак М.И. к Кара-Сал О.Э. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Председательствующий Омзаар О.С.

Решение не вступило в законную силу.