Определение о прекращении по делу № 2-300/2011 о признании бездействия председателя администрации сельского поселения по неисполнению требований трудового законодательства в части утверждения формы расчетного листка от 07.07.2011 г. (Омзаар О.С.)



Дело № 2-300/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чадан 07 июля 2011 г.

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Омзаар О.С., при секретаре Ооржак А.Д., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Дортен-оол А.В., ответчика – Главы сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна Монгуша Н-Д.С-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна к администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна, суд

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского кожууна обратился в суд с заявлением к администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна о признании незаконным бездействия председателя администрации поселения по неисполнению требований трудового законодательства в части утверждения формы расчётного листка и информирования в письменной форме работников о составных частях заработной платы и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель истца пояснив, что в настоящее время нарушения, выявленные проверкой по соблюдению трудового законодательства, устранены. В связи с чем, отзывает данное исковое заявление и просит о прекращении производства по делу.

Ответчик – Глава сельского поселения Монгуш Н-Д.С-Д. с иском согласился и пояснил, что в настоящее время нарушения, выявленные прокуратурой кожууна, администрацией сельского поселения действительно устранены. С прекращением производства по делу согласен.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 215, 220, абзацами вторым–шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 152, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна к администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Дзун-Хемчикского кожууна о признании незаконным бездействия председателя администрации поселения по неисполнению требований трудового законодательства в части утверждения формы расчётного листка и информирования в письменной форме работников о составных частях заработной платы и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Председательствующий Омзаар О.С.