ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г. Чадан Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Таргын А.О., при секретаре Чалзап А.А., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Ондар О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кара-Сал К.О. о признании незаконным действия Территориальной избирательной комиссии Дзун-Хемчикского кожууна, суд У С Т А Н О В И Л : Кара-Сал К.О. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Дзун-Хемчикской Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК), об отказе в регистрации кандидата в депутаты Хурала представителей Дзун-Хемчикского кожууна. В обоснование заявления указала, что до получения решения ТИК об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Храла представителей г. Чадан, извещения от ТИК, о возможности принять участие в работе комиссии по проверке подписных листов не получала. Фактически заявление о выдвижении в качестве кандидата она подавала 21 октября 2011 года, то есть до внесения подписей избирателей в подписные листы, однако секретарь ТИК отказал в принятии указанного заявления, в решении ТИК указала на то, что в подписных листах 6 подписей были признаны недействительными, кроме того ее не известили о дате и времени заседания рабочей группы по проверке подписных листов, также не было опубликовано в средствах массовой информации, сколько необходимо было подписей в поддержку кандидата от избирателей. Кара-Сал К.О. и ее представитель адвокат Лаа А.К. о дне и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи, с чем суд рассматривает в порядке ч.3 ст.167 ГК РФ. От представителя ТИК Дзун-Хемчикского кожууна Кара-Сал Ч.Ч. поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований, и указала, что Решение об отказе в регистрации кандидата в депутаты Хурала представителей Дзун-Хемчикского кожууна в отношении Кара-Сал Ч.Ч. вынесено 01 ноября 2011 года. Согласно п.1 ст.260 ГПК РФ заявление касающиеся отказа регистрации в качестве кандидата, может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией решения об отказе в регистрации, в связи с чем просила прекратить производство. Просит рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав пояснения заявителя, представителей ТИК, выслушав мнение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит. Согласно п. 1 ст.11.1 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") о порядке исчисления сроков, установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах следует, что если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события. Из материалов дела следует, Решение ТИК Дзун-Хемчикского кожууна об отказе в регистрации Кара-Сал К.О. в качестве кандидата в депутаты Хурала представителей Дзун-Хемчикского кожууна 5-го созыва, принято 1 ноября 2011 года. В суд с жалобой на решение и действия Дзун-Хемчикской территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Хурала представителей Дзун-Хемчикского кожууна Кара-Сал К.О. обратилась 16 ноября 2011 года, о чем свидетельствует штамп суда, то есть по истечении 10 дневного срока. Таким образом, поскольку заявителем фактически обжалуется действия ТИК по отказу в регистрации в кандидаты в депутаты Хурала представителей городского поселения г.Чадан, рассмотрев ходатайство ТИК Дзун-Хемчикского кожууна о пропуске срока обращения в суд, и указанный срок, в силу ч.2 ст.260 ГПК РФ восстановлению не подлежит, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявление. На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.152 ГПК ст.ст. 194,198, 261 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Кара-Сал К.О. о признании незаконным решение Территориальной избирательной комиссии Дзун-Хемчикского кожууна от 1 ноября 2011 года, об отказе в регистрации кандидата в депутаты Хурала представителей городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 5 дней со дня принятия судом решения. Судья А.О. Таргын Решение не вступило в законную силу.