Решение по делу № 2-22/2012 об установлении административного надзора от 12.01.2012 г. (Чалзап Н.К.)



Дело № 2-22/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2012 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., при секретаре Куулар А.Э., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ондар Д.Д., представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции Ооржака Ш.О., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Ховалыга Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении Ховалыг Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ховалыг Н.В., в котором просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес>; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что Ховалыг Н.В. осужден приговором Дзун-Хемчикского районного суда от 11 ноября 2004 года по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию срока наказания осужденный освободился и прибыл по адресу: <адрес>. Ховалыг Н.В. был судим за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» считает целесообразным установление административного надзора в отношении него.

В судебном заседании представитель заявителя – участковый уполномоченный полиции Ооржак Ш.О., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме, просит установить административный надзор на срок 4 года, обязав явкой в МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Приговором суда установлено, что Ховалыг Н.В. совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней.

Заинтересованное лицо Ховалыг Н.В. в судебном заседании согласился с заявлением. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает по прежнему месту жительства в <адрес>.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении Ховалыг Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из копии приговора Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 11 ноября 2004 года (л.д.4-11) следует, что Ховалыг Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 11 ноября 2004 года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 15 мая 2004 года по 11 ноября 2004 года.

Осужденный Ховалыг Н.В. освободился 14 мая 2009 года и поставлен на учет 30 мая 2009 года.

Кроме того, приговором суда установлено, что он совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Ховалыг Н.В. был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, что установлено приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 11 ноября 2004 года, следовательно, административный надзор в отношении Ховалыг Н.В. подлежит установлению сроком на 3 года 4 месяца 3 дня, поскольку, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В данном случае, Ховалыг Н.В. освободился по отбытии наказания 14 мая 2009 года. Отсюда следует, что судимость погашается 15 мая 2015 года. Поскольку со дня освобождения истекло 2 года 7 месяцев 28 дней, то за вычетом указанного срока, подлежит установлению административный надзор на оставшийся срок, т.е. на 3 года 4 месяца 2 дня.

Суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов; запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, удовлетворив заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении Ховалыга Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении Ховалыг Н.В., удовлетворить.

Установить в отношении Ховалыг Н.В. административный надзор сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца 2 (два) дня, т.е. по 14 мая 2015 года включительно, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда, установив следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.

Председательствующий Чалзап Н.К.