Дело № 2-21/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Чадан 17 января 2012 года Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Омзаар О.С., при секретаре Ооржак А.Д., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Дортен-оол А.В., представителя заявителя – юрисконсульта МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Оолакай Д.Д., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении М., УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., в котором просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес>; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что М. осужден приговором Дзун-Хемчикского районного суда от 23 мая 2006 года по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный освободился 06 февраля 2009 года и по отбытию срока наказания прибыл по адресу: <адрес>. На профилактический учёт М. поставлен 22 февраля 2009 года как ранее судимый. С момента постановки на учёт М. показал себя с положительной стороны, приводов в дежурную часть не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не имеется. Тем не менее, М. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» считает целесообразным установление в отношении него административного надзора. В судебном заседании представитель заявителя – Оолакай Д.Д. заявление поддержала в полном объеме и просит установить административный надзор на срок 4 года, обязав являться в МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес>. Заинтересованное лицо М. в судебном заседании с заявлением согласился. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает по в <адрес> со своей семьёй. Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из приговора Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2006 года следует, что М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачётом в срок наказания периода содержание под стражей. Осужденный М. освободился 06 февраля 2009 года. Кроме того, приговором суда установлено, что он совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что М. был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, что установлено приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2006 года, следовательно, административный надзор в отношении М. подлежит установлению сроком на 3 года, поскольку, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В данном случае, М. освободился по отбытии наказания 06 февраля 2009 года. Отсюда следует, что судимость погашается 06 февраля 2015 года. Поскольку со дня освобождения истекло 2 года 11 месяцев, то за вычетом указанного срока, подлежит установлению административный надзор на оставшийся срок, т.е. на 3 года. Суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой, запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, удовлетворив заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении М. частично На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении М., удовлетворить частично. Установить в отношении М. административный надзор сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы территории муниципального образования <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения с законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления окончательного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года. Председательствующий Омзаар О.С.