Решение по делу № 2-11/2012 о взыскании кредитной задолженности от 17.01.2012 г. (Таргын А.О.)



Дело № 2-11/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чадан 17 января 2012 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего – судьи Таргын А.О., при секретаре судебного заседания Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кызыл-оол Э.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Кызыл-оол Э.О. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК». В обоснование иска, указывал на то, что 4 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 408270 рублей, на срок до 04 декабря 2013 года, для приобретения автотранспортного средства. Согласно условиям договора Кызыл-оол Э.О. обязался ежемесячно в установленный срок погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства неоднократно. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 323846,64 рублей, из которых текущий долг по кредиту 63671,98 рублей, долг по погашению кредита 260174,58 рублей. Просит взыскать с Кызыл-оол Э.О. в пользу истца сумму задолженности в размере 323846,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6438,47 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кызыл-оол Э.О. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах отсутствия не сообщал. Суд рассматривает дело без участия ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кызыл-оол Э.О. 4 декабря 2008 года заключен кредитный договор из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора истец – кредитор обязуется предоставить заемщику – Кызыл-оол Э.О. денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и исполнить иные обязательства. Сумма кредита 408270 рублей, под 31 % годовых со сроком возврата кредита – 4 декабря 2013 года. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Кредитный договор со стороны истца был выполнен, сумма кредита была перечислена на счет Кызыл-оол Э.О. 408270 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04 декабря 2008 года, имеющимся в деле.

Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту следует, что Кызыл-оол Э.О. нарушил обязательства по кредитному договору по оплате платежей по кредиту с августа 2009 года, те есть нарушил принятые обязательства по погашению кредита.

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Такое условие закреплено в п.п.26 кредитного договора, в котором указано, что кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты комиссионных, исчисленных в соответствии с настоящим договором в случае: если заемщик намерен изменить или уже заменил место жительства, либо прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода; заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; ухудшилось техническое состояние закладываемого автомобиля, повлекшее уменьшение его залоговой стоимости на 40 % и более; заёмщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.

Таким образом, установлено, что ответчик Кызыл-оол Э.О. ненадлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовался задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере 323846,56 рублей подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленными истцом расчетом.

По условиям договора погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъёмлемой частью настоящего договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по кредиту видно, что Кызыл-оол Э.О. выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока, допускал просрочки уплаты кредита.

Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Поскольку установлено, что Кызыл-оол Э.О. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушаются, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносятся, то есть ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца в сумме 323846 рублей 56 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 438,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кызыл-оол Э.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кызыл-оол Э.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства в сумме 323846 (триста двадцать три тысячи восемьсот сорок шесть рублей 56 копеек) в счет кредитной задолженности.

Взыскать с Кызыл-оол Э.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6438 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Таргын А.О.