Дело № 2-23/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чадан 12 января 2012 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего- судьи Таргын А.О., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Ондар О.Д., представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции Монгуш А.Ч., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении А.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А., в котором просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес>; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что А. осужден приговором Дзун-Хемчикского районного суда от 23 мая 2006 года по ч. 3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытию срока наказания осужденный освободился и прибыл по адресу: <адрес>. А. был судим за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» считает целесообразным установление административного надзора в отношении него.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, просит установить административный надзор на срок 5 лет, обязав явкой в МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» два раза в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы муниципального образования <адрес>. Приговором суда установлено, что А. совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней.

Заинтересованное лицо А. в судебном заседании согласился с заявлением. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает по прежнему месту жительства в <адрес>.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении А. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из копии приговора Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2006 года (л.д.5-13) следует, что А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 23 мая 2006 года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 10 декабря 2005 года по 23 мая 2006 года.

Осужденный А. освободился 09 декабря 2010 года.

Кроме того, приговором суда установлено, что он совершил преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из приговора суда от 23 мая 2006 года, следует, что он совершил преступления 11 мая 2005 года и был осужден по ч.3 ст.30, п.«д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего в указанный период.

Судом установлено, что А. был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, что установлено приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2006 года, следовательно, административный надзор в отношении А. подлежит установлению сроком на 4 года 10 месяца 22 дня, поскольку, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В данном случае, А. освободился по отбытии наказания 09 декабря 2010 года. Отсюда следует, что судимость погашается 09 декабря 2016 года. Поскольку со дня освобождения истекло 1 год 1 месяц 8 дней, то за вычетом указанного срока, подлежит установлению административный надзор на оставшийся срок, т.е. на 4 года 10 месяца 22 дня.

Суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов; выезды за пределы муниципального образования <адрес>, осуществлять с разрешения МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский», удовлетворив заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении А., удовлетворить.

Установить в отношении А. административный надзор сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев 22 дня, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу, установив следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезды за пределы муниципального образования <адрес>, осуществлять с разрешения МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.

Председательствующий Таргын А.О.