Дело 2-70/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Таргын А.О., при секретаре Чалзап А.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Демдек Б.Х., представителя ответчика – ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» Монгуш Ч.Ю., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района, в интересах Монгуш О.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожунная больница» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского кожууна обратилась в суд в интересах Монгуш О.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожунная больница» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что в прокуратуру Дзун-Хемчикского района обратилась гражданка Монгуш О.С. по поводу не выплаты ей заработной платы за декабрь месяц 2011 года, Монгуш О.С. работает в медицинской сестрой в детском соматическом отделении ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ», так согласно расчетно-платежной ведомости по заработной плате за декабрь месяц 2011 года Монгуш О.С. начислено заработная плата в размере 8158 рублей, работодателем 27.12.2011 года был выплачен аванс в сумме 2500 рублей. В связи с чем, Монгуш О.С. заработная плата выплачена не в полном объеме, из начисленной заработной платы не выплачено 4515 рублей.

В судебном заседании представитель истца указав, что в настоящее время задолженность по заработной плате Монгуш О.С. полностью погашена, в связи с чем отказывается от заявленных к ответчику требований с добровольным исполнением, и просил суд прекратить производство по указанному требованию.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате полностью погашена, и просила прекратить производство по указанному требованию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представитель истца отказался от иска в полном объёме, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.

Таким образом, производство по делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района, поданного в интересах Монгуш О.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожунная больница» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района, поданному в интересах Монгуш О.С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Дзун-Хемчикская центральная кожунная больница» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Таргын А.О.

Решение не вступило в законную силу.