Дело № 2-59/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Омзаар О.С., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Демдек Б.Х., представителя ответчика – юриста Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница» (далее – ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ») Монгуш Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах работника учреждения Монгуш Л.Б. к ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского кожууна обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» в интересах работника данного учреждения Монгуш Л.Б. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что расчётно-платёжной ведомостью по заработной плате учреждения за декабрь месяц 2011 года фельдшеру клинической лаборатории начислено 21180 рублей. 27 декабря 2011 года учреждением работнику выплачен аванс в размере 3000 рублей. По состоянию на 27 января 2012 года остаётся не выплаченным заработная плата в сумме 15735 рублей. Частичная выплата заработной платы учреждения своим работникам ущемляют права работников на полное и своевременное получение заработной платы, являющегося их основным источником дохода и существования. Просит взыскать в пользу Монгуш Л.Б. начисленную, но не выплаченную заработную плату за декабрь месяц 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика, представив платёжное поручение, о выплате заработной платы Монгуш Л.Б. за декабрь месяц 2011 года.

Представитель истца указав на то, что в настоящее время исковые требования ответчиком исполнены, от заявленных к ответчику требований отказался в связи с их добровольным исполнением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представитель истца, отказался от заявленного требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в связи с его добровольным исполнением, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца.

Таким образом, производство по делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах работника учреждения Монгуш Л.Б. к ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского кожууна в интересах работника учреждения Монгуш Л.Б. к ГБУЗ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд РТ в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Омзаар О.С.

Решение не вступило в законную силу.