Дело № 2-91/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 г. г.Чадан Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Таргын А.О., при секретаре Дажы-Сегбе С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ооржак Ш.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Дзун-Хемчикского РОСП УФССП России по Республике Тыва, У С Т А Н О В И Л : Ооржак Ш.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что в соответствии со ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должно быть указано сведения о должнике – фамилия, имя отчество, место жительства или место пребывания, а также год и место рождения, место работы (если он известно) и т.д. В исполнительном листе № от 11 октября 2011 года неверно указано ее место жительство. На основании данного исполнительного листа 19 февраля 2012 года судебным приставом-исполнителем Ховалыг Э.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. В судебное заседание Ооржак Ш.Б. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просит суд удовлетворить ее заявление. Судебный пристав исполнитель Дзун-Хемчикского РОСП Ховалыг Э.Д. с доводами заявления не согласилась, пояснила, что согласно исполнительного листа выданного Дзун-Хемчикским районным судом, ею было возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от 19 февраля 2012 года. В постановлении она указала адрес должника Ооржак Ш.Б. как <адрес>. как указано в исполнительном документе. Кроме того, в исполнительном документе было указано, место работы должника - <данные изъяты>. В связи, с чем просит суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку кроме места жительства должника, было установлено и место ее работы. Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Как установлено судом, постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Дзун-Хемчикского РОСП УФФСП РФ по РТ вынесено 19 февраля 2012 года. Заявитель обратилась в суд 28 февраля 2012 года, то есть указанный 10-дневный срок им не пропущен. Согласно ст.13 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, должны быть указаны: Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; Наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; Дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; Дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; Сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;… в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; Дата выдачи исполнительного документа. 1.1. В акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований. Постановлением от 19 февраля 2012 года о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Дзун-Хемчикского РОСП УФССП России по Республике Тыва, Ховалыг Э.Д., возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ооржак Ш.Б. Согласно паспорта <данные изъяты> на имя Ооржак Ш.Б. следует, что в графе «место жительства» указан адрес: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что Ооржак Ш.Б. зарегистрирована по адрес: <адрес>. Из исполнительного листа выданного Дзун-Хемчикским районным судом от 25 июля 2011 года, по гражданскому делу по иску АК ОАО Сберегательного банка РФ к Р., В.,Ооржак Ш.Б. и А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, следует, что взыскано с вышеуказанных лиц в солидарном порядке в пользу АК ОАО Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 253944 рублей 50 копеек, а также 5399 рублей 88 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины. Местом жительства должника Ооржак Ш.Б. указано, <адрес>. место работы указано как – <данные изъяты> с указанием адреса места нахождения ее работы: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель указала в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», фамилия, имя, отчество, место пребывания должника также - год и место рождения, место работы, исходя из сведений указанных в исполнительном документе. Доводы заявителя о том, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства неверно указано ее место жительство не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку указанные неверные данные о месте жительства могут быть исправлены судебным приставом-исполнителем в ходе дальнейших исполнительных действий, в соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме этого, суд считает, что неверно указанный адрес места жительства должника не влияет на законность и обоснованность вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства. При таких обстоятельствах, заявление Ооржак Ш.Б. является необоснованным и не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд. Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Ооржак Ш.Б. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд. Судья А.О.Таргын Решение не вступило в законную силу.