Дело № 2-136/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении в связи с отказом от иска

16 апреля 2012 г. г.Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Таргын А.О., при секретаре Дажы-Сегбе С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Даваа О.Б., Сат У.Б., Ховалыг М.Б., Даваа Э.Б. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 52039 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1761 рублей 18 копеек, с участием : ответчика Даваа О.Б.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Даваа О.Б., Сат У.Б., Ховалыг М.Б., Даваа Э.Б. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 52039 рублей, а также расходов по оплате государственной полшины в сумме 1761 рублей 18 копеек указав, что 20 июля 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее-Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору 20 июля 2007 года были также заключены Договор поручительства физического лица с Сат У.Б., договор поручительства физического лица с Ховалыг М.Б. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался представить Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00% годовых. Срок возврата Кредита установлен 10 июля 2012 года. Согласно расчета суммы иска от 26 февраля 2012 года по Кредитному договору заемщиками Даваа О.Б., Даваа Э.Б. обязательств по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному договору, ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 52039 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 1761 рублей 18 копеек.

Представитель истца Монгуш А.И. направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, прекратить производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины в отношении Даваа О.Б., Сат У.Б., Ховаыг М.Б., ДавааЭ.Б. в связи с полным погашением задолженности ответчиками.

Ответчик Даваа О.Б. в суде показала, что в настоящее время ею полностью погашена задолженность по кредитному договору, кроме того также уплатила расходы по оплате государственной пошлины, при этом суду представила квитанции оп оплате задолженности, просит суд прекратить производство дела.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Полномочия на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью, выданной Монгуш А.И. суд исходит из того, что представитель действует в интересах истца.

Представителю истца разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям.

Поскольку в силу ст.1 ГК РФ физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, то суд принимает отказ истца от части исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Даваа О.Б., Сат У.Б., Ховалыг М.Б., Даваа Э.Б. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 52039 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 1761 рублей 18 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Тыва.

Судья А.О.Таргын

Решение не вступило в законную силу.