21 мая 2012 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзап Н.К., при секретаре Куулар А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Ховалыг Л.М. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении Кредитного договора № от 02.09.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 с Ховалыг Л.М.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 02 сентября 2011 года истец предоставил Ховалыг Л.М. по кредитному договору № от 02 сентября 2011 года кредит в сумме 119000 рублей на цели личного потребления на срок по 36 месяцев под 19,30 % годовых, т.е. по сентябрь 2014 года. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, в ноябре 2011 года образовалась первая просроченная задолженность. Тем самым Ховалыг Л.М. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. На 13 марта 2012 года задолженность ответчика перед Сбербанком России составила 128543 рублей 85 коп., в том числе: 116661 руб.01 коп. – задолженность по основному долгу; 7864 руб.87 коп. – проценты; 4017 руб.97 коп. - неустойка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 128543 рублей 85 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3770 рублей 88 коп, расторгнуть Кредитный договор № от 02.09.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 с Ховалыг Л.М.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ховалыг Л.М. с требованиями ОАО «Сбербанк России» согласилась полностью, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признала иск в полном объеме, о чем заявила суду письменно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания ответчиком иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком (заинтересованным лицом) требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком (заинтересованным лицом).

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Ховалыг Л.М. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении Кредитного договора № от 02.09.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 с Ховалыг Л.М, удовлетворить.

Взыскать с Ховалыг Л.М. 128543 рубля 85 копеек в счет возмещения кредитной задолженности и 3770 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор № от 02.09.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 с Ховалыг Л.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Чалзап Н.К.

Решение не вступило в законную силу.