город Чадан 22 августа 2012 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего судьи Омзаар О.С., при секретаре судебного заседания Ооржак А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Тас-оол А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 17 сентября 2011 года ОАО «Сбербанк России» предоставил Тас-оол А.О. по кредитному договору № от 17 сентября 2011 года кредит в сумме 250000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 17,45 % годовых. В силу кредитного договора Тас-оол А.О. взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Как следует из выписки по счёту заёмщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заёмщиком неоднократно нарушалось. Последний платёж от заёмщика поступил 17 января 2012 года, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита. При обращении к заёмщику и его предупреждения о досрочном погашении всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжением договора, требование Банка оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на 18 июня 2012 года, задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 276244,62 рублей, в том числе:- задолженность по основному долгу 241939,20 рублей, - проценты 20195,25 рублей, - неустойка 14110,17 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 962 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Донгак Э.М., действующий по доверенности, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении искового заявления без её участия с поддержанием исковых требований в полном объёме.

Ответчик Тас-оол А.О. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду обстоятельствам, ходатайств об отложении и проведения судебного заседания без её участия не заявляла, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В связи с заявленным ходатайством представителя истца и неявкой ответчика, суд рассмотрел иск в порядке ст. 233 ГПК РФ, согласно которому в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Так как ответчик о дне и времени заседания извещена лично, что подтверждено извещением о вручении ей повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила, то суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, 17 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Тас-оол А.О. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев, ститая с даты его фактического предоставления, под 17,45 % годовых.

Статями 2 и 3 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктами 3.1 и 3.2 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется одновременно с погашением кредита ежемесячно, в сроки определённые Графиком платежей.

Пунктом 3.3 данного кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Тас-оол А.О. был выдан кредит на сумму 250 000 рублей.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Поскольку заёмщиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заёмщика.

Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Поскольку установлено, что Тас-оол А.О. обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушаются, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок не вносятся, то есть ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца для взыскания с ответчика, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договором.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом.

Основной долг 241939,20 рублей + остаток начисленных процентов 20195,25 рублей + неустойка по просроченному основному долгу 6448,11 рублей + неустойка по просроченным процентам 4505,92 рублей + неустойка по просроченным неполученным процентам 3156,14 рублей = 276244,62 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с взыскиваемой суммы в размере 5 962 рубля 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Тас-оол А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тас-оол А.О. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму кредитной задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2011 г. в размере 276244 (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 62 копейки, а также 5 962 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 сентября 2011 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 и Тас-оол А.О.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года.

Судья Омзаар О.С.

Решение не вступило в законную силу.